|
삶을 이루어 나갈 수 있는 것이다.
6. 참고문헌
1) 스토아, 에피쿠로스 및 칸트의 도덕의 비교연구, 권욱혜, 새한철학회, 2008년 봄 학술대회 2008.5, page(s): 25-35
2) 칸트의 행복주의 비판에 대하여 - 에피쿠로스와 쇼펜하우어의 철학과 관련하여,
|
|
|
스토아철학은 훌륭한 출발점이라고 할 수 있다.
마음이 모든 것을 결정한다. 강철 멘탈의 필요성.
몸을 바꾸고 싶으면 마음을 바꾸어야 한다고 저자는 말한다. 약한 정신으로는
절대 강한 몸을 만들지 못한다. 삶의 질은 생각의 질에 달려
|
|
|
옮김),『철학의 거장들』, 한길사, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 헬레니즘시대의 철학과 스토아학파
2. 스토아학파의 탄생
3. 스토아철학의 윤리학
4. 세네카
1) 세네카의 생애
2) 세네카의 정치사상
Ⅲ. 결론 및 참고문헌
|
|
|
스토아학파는 제논을 비롯하여 키케로, 세네카, 에픽테토스, 마르쿠스 아우렐리우스 등 많은 철학자들을 배출했다.
이들의 윤리관은 근본적으로 자연주의적이고도 금욕주의적인 입장을 취한다. 자연을 좇는 삶을 통하여 인간의 모든 욕망과
|
|
|
스토아학파의 염세적인 생활관(the Tenet of Taedium Vitae), 즉 사람들은 누구나 생에 대하여 환멸을 느낄 때는 최종적으로 자살할 수 있는 권리가 있다는 신념 때문에 삶에 대한 무관심과 환멸이 몇몇 스토아 철학자들에게 심각한 문제를 야기시켰
|
|
|
철학 기행>, 클라우스 헬트, 이강서 옮김, 효형 출판 Ⅰ. 8절 : 시라쿠사이-소피스테스에 대한 플라톤의 투쟁
Ⅱ. 12절 : 펠라-교육자 아리스토텔레스와 윤리학의 탄생
Ⅲ. 15절 : 로마-스토아철학과 양심의 발견
Ⅳ. 16절 : 폼페이-에피쿠
|
|
|
스토아학설은 사람들이 사는 외적 환경이 매우 진보되었을 때는 그 호소력을 잃는다. 스토아학설은 그리스가 멸망한 시기, 즉 당시의 가혹한 생활을 견뎌야 하는 어려운 시기에 나온 철학으로 그 시대를 이겨내는 데는 적절한 충고이었으나,
|
|
|
삶. 본고에서는 지금까지 이 모든 것들이 얽히고 섞여 로마인의 사생활을 이루고 있었음을 살펴보았다.
오늘날 우리 세계가 이와 같다고는 말하기 어렵지만, 반대로 그렇지 않다고 말하기 또한 힘들다. 냉전체제를 거쳐 검증된 자본주의와 민
|
|
|
스토아철학, 합리주의 그리고 합리화
스토아 철학은 정서의 면역성을 기르는 데 작용한다. 이와 대조적으로 REBT의 위치는 합리적 사고가 정서를 유도하며 합리적 사고는 부적절한 정서나 불필요한 고통을 초래하지 않는다고 주장한다. 합리
|
|
|
스토아철학, 아리스토텔레스 사상이 기독교와 융합되어 나타난 현상들을 목격할 수 있다. 영지주의를 비판했던 저스틴의 사상에 영지주의의 핵심 사상인 플라톤사상이, 터툴리안에게는 스토아의 직선적인 사고가, 그리고 알렉산드리아 학파
|
|
메뉴펼치기
