|
극복하고 자신과 아내를 먹여 살리고자 했던 그의 노력과 의지를 알 수 있다.
Ⅲ.결론
지금까지 절망적인 현실에서 고통 받으며 살아가고 있는 각각의 소설 속 세 인물에 대해 현실 극복 태도 양상을 살펴보았다. 불우선생은 현실순응적 모습
|
|
|
이태준은 하층민의 참혹한 삶의 실상을 객관적 시각으로 묘사함으로써 그 배경이 되는 일제 식민정책의 비인도적인 측면을 고찰하고자 했던 것이다.
이태준은 이런 소설 속의 인물들을 통해서 당대 현실을 가감없이 보여주고자 노력했던 것
|
|
|
이태준은 하층민의 참혹한 삶의 실상을 객관적 시각으로 묘사함으로써 그 배경이 되는 일제 식민정책의 비인도적인 측면을 고찰하고자 했던 것이다.
이태준은 이런 소설 속의 인물들을 통해서 당대 현실을 가감없이 보여주고자 노력했던 것
|
|
|
것 역시 의미가 있을 것 같다. 1. 들어가며
2. 선명하게 드러나는 인물의 개성
1) 순정마초, 장군이
2) 나는 지사다, 불우선생
3) 착하지만 조금 모자른 친구, 황수건
3. 빼앗긴 삶, 돌아갈 곳 잃은 민중
4. 예술로서의 연민
5. 나오며
|
|
|
이태준의 소설이 사라져 가는 것, 한국인의 파멸하는 삶에 애정을 보였다면 김동리도 그런 일면이 있다. 상허의 『불우선생』과 동리의 『화랑의 후예』를 비교해 보면 이내 그것이 드러난다. 동리는 상허와 공통점이 있으면서도 무속과 설
|
|
|
불우선생」「꽃나무는 심어놓고」「아담의 후예」「복덕방」「밤길」등의 기생, 이농민, 불행한 만년을 살고 있는 노인들의 기구한 삶에 대한 구체적 묘사는 당대 하층민들의 실제 모습과 삶을 박진감 있게 전달하는데 충분한 역할을 하고
|
|
|
이태준 단편소설 연구』,
석사학위 논문, 국민대학교 교육대학원, 1994
6. 金進基, 『李泰俊 短篇小說硏究』,
석사학위 논문, 단국대학교 대학원, 1993 Ⅰ서론-상허 이태준의 인물소개와 작품소개
Ⅱ본론-불우한 인물들을 형상화한 단편
|
|
|
이태준의 여러 단편 소설 중에서 『해방전후』를 선택한 이유는 작가의 자전적 소설이라는 것과 불우한 인물들에 대한 편견 때문이다. 대부분의 연구에서 나타나는 불우한 인물은 가난하고 무지하나 농민이거나 도시하층민이다. 하지만, 본
|
|
|
소설 연구』, 모음사, 1992.
양진오,「이태준의 <사상의 월야>연구-응시와 직시의 시각 수준 개념을 중심으로」,서강대 석사학위논문,1992. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 불우한 인물들을 형상화한 단편소설
1) 이태준의 돌다리
(1) 줄거리
(
|
|
|
소설 속에 등장하는 인물들의 유형과 함께 그 인물들의 유모어와 페이소스, 그리고 현실과의 괴리를 지적하고 있다. 그는 이태준 단편소설에 등장하는 인물의 특성으로, <낙백한 유자, 누항에 침면하는 퇴기, 불우한 소학교원이나 혹은 유
|
|
메뉴펼치기
