|
입법자 간의 관계
2. 헌법재판의 한계 문제
가. 권력분립원칙과 민주주의원칙
나. 입법자의 형성권에 대한 존중
Ⅲ. 헌법재판의 심사기준
1. 통제규범으로서의 심사기준
가. 평등원칙
나. 사회적 기본권
다. 기본권과 국가의 보
|
|
|
평등권을 구체화하고 있거나 또는 평등권이 다른 헌법규범, 특히 자유권에 의하여 구체화되는 경우, 입법형성권의 축소는 정당화된다고 하겠다.
**참고문헌**
저자 金永秋 - '國民憲法論'
저자 權亨俊 - '憲法'
저자 金起暎 - '憲法學' Ⅰ. 서
|
|
|
정치체제의 기본구조
Ⅳ. 헌법학과 군가산점제도
1. 법적 평등과 사실적 평등에 관련한 부분
2. 평등권 침해관련 사례의 해결방안
Ⅴ. 헌법학의 과제
1. 국가현상과 헌법학
2. 정치현상과 헌법학
3. 사회현상과 헌법학
참고문헌
|
|
|
평등권) 심사에서는 사안에 따라 강화된 심사기준을 적용하고 있다. 그런 점에서 한국의 위헌심사기준은 미국의 심사기준에 내용상 수렴되는 현상을 보이고 있다. Ⅰ. 실질적 법치주의와 위헌법률심판
Ⅱ. 위헌법률심판의 형태
Ⅲ. 위
|
|
|
(89헌마214사건)
가. 사건의 개요
나. 심판의 대상
4.청구인들의 주장 및 이해관계기관의 의견
가. 청구인들의 주장
나. 법원의 위헌제청신청기각 이유
다. 평등권 등 위반 여부
라. 헌법불합치결정을 하는 이유
5.소결론
IV. 결 론
|
|
|
자유권 = 천부인권 ①보호범위 확정 : 의의 내용
②한계(제 37조 제 2항) : 침해, 구체적
평등권 = 제 11조, 내용을 묻지 않음, 수단적 기본권 ①비교집단설정
②차별
③심사기준
사회권 : 입법형성필수(입법자 우선구속) <기본권의 성격>
1.헌
|
|
|
평등권
제3절 인신권
제4절 거주이전의 자유
제5절 직업선택의 자유
제6절 사생활의 비밀과 자유
제7절 통신의 자유
제8절 양심의 자유
제9절 종교의 자유
제10절 표현의 자유
제11절 학문의 자유
제12절 재산권
제13절 참
|
|
|
입법자가 사법절차를 구체적으로 형성함에 있어서 중요한 기준이자 입법형성권의 한계를 의미하며, 또한 재판청구권의 존재의미이자 헌법적 목적인 것이다. 결론적으로 헌법 제27조의「재판을 받을 권리」는 이러한 공정하고 효율적인 권리
|
|
|
평등권은 단지 동일한 것의 동일한 취급이라는 법적 형성을 입법자로부터 요구하는, 즉 입법자에게 평등원칙에 위배되는 입법을 평등원칙에 합치하는 입법으로 대체하여 줄 것을 요구하는 相對的이며 形式的인 權利이다.
자유권의 대국가
|
|
|
평등권위반의 심사가 입법자에게 광범위한 형성의 자유를 부여하고, 일반적으로 차별을 정당화하는 이유는 항상 발견될 수 있기 때문에, 결과적으로 자의금지원칙에 의한 심사는 심사기준이 모호하고 평등권이 적용되는 영역에서의 헌법재
|
|
메뉴펼치기
