|
주변 4강」, 세종연구소
박건영 (2000).「동북아 다자간 안보협력의 현실과 전망: 탈냉전, 세계화, 한반도 상황변
화가 가지는 함의를 중심으로」, 《한국과 국제정치》, 16-2호
박건영, 남창희, 이수형 (2002). 「미국의 동북아 동맹전략과 동맹의
|
|
|
주변4강이 이데올로기 대신 國益을 추구하는 과정에서 한반도에 대해서는 분단 극복보다는 남-북한등거리외교를 통한 분단 유지 내지 분단 동결에 더 관심을 갖게 되고 있는 것이다.
살폈듯이, 이렇게 된데 대한 책임은 외세보다는 우리 민족
|
|
|
주변 4강과의 긴밀한 외교관계를 만들어 나아가야 할 것이다.
<< 참고 문헌 및 참고 사이트 >>
곽태환. 『국제정치속의 한반도 : 평화와 통일구상』서울프레스. 1999
김학성 외. 『한반도 평화전략』통일연구원. 2000
마르크 누쉬 『20세
|
|
|
주변 4강은 한반도와 동북아에 수많은 이익이 있고 그러한 이익은 각국 별로 상충되는 현실이다. 여기에 남북한의 대립상태는 이러한 각 국별의 이익에 더욱 더 복잡성을 더해준다. 결국 이 한반도는 21세기 세계질서에 있어서 탄약고와 같은
|
|
|
주변 4강국이 강구하고 있는 대응은 결국 자국의 이익 및 영향력확대를 위해 벌이고 있는「새로운 게임」이라고 할 수 있다. 이러한 4강국의 대응은 서로 수렴되는 요소가 있는 반면 상충하는 것도 존재한다. 예를 들면, 교류·협력 확대를 통
|
|
|
주변4강이 보는 한반도 급변사태」,『월간조선』2000년 9월호.
김주홍, 「남북한 관계와 한반도 안보」, 2006, 울산대 출판부
조성렬, 「한반도 평화체제」, 2007, 푸른나무
한용섭, 한반도 평화와 군비통제, 2004, 박영사
김운태, '한국정치론' 박
|
|
|
주변 열강들이 바라는 평화적인 모습으로 남북관계의 개선을 위해 북한에 대한 개방·개혁 유도정책을 추진하여야 한다. 우리나라가 급변화하는 동북아의 정세에서 동북아의 맹주로 자리를 잡으려면 주변 4강에 대한 외교정책을 차별화하고
|
|
|
. 2000
정은숙「미·중·일·러의 대북정책 : 주변4강 2000」세종연구소. 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 4강대국과 남북한 관계
Ⅲ. 한반도 통일을 위한 남한의 주요 대안
1) 남북한의 교차승인 추구
2) 동북아 철도망 설치
Ⅳ. 결론
|
|
|
주변4강 2000」세종연구소. 2001
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 4강대국과 남북한 관계
Ⅲ. 한반도 통일을 위한 남한의 주요 대안
1) 남북한의 교차승인 추구
2) 동북아 철도망 설치
Ⅳ. 결론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 4강대국과 남북한 관계
Ⅲ. 한
|
|
|
주변국을 설득 시켜 나가야 한다.
첫째, 한반도의 평화문제는 한반도이익적 시각에서 출발시킨다.
동북아질서를 위해 한반도평화문제를 어떻게 해야 하는냐가 아니라 한반도평화를 위해 남북이 1차적으로 해야할 일과 주변4강이 도울 수 있
|
|
메뉴펼치기
