|
이행강제와 손해배상의 청구
이행의 강제는 손해배상의 청구에 영향을 미치지 아니한다(제389조 4항). 따라서 강제이행이 있더라도 채무불이행에 의한 손해(이행지연에 의한 손해 등)가 있으면, 그 배상을 청구할 수 있다. 1. 강제이행의 의
|
|
|
강제이행은 채권의 본래의 내용을 실현하는 것으로 채권자를 위하여 가장 그 목적에 적합한 것이고 또한 법이 채권을 준 목적에도 적합하다. 그러나 강제이행은 채무의 성질이 허용하지 않은 경우에는 허용 될 수 없다
민사법상 채무를 이행
|
|
|
이행하였으나 그 이행이 채무의 내용에 대한 완전한 이행이 아닌 경우에 해당된다.
2) 대책 : ① 완전한 이행을 청구, ② 손해배상청구, ③ 추가적인 완전한 이행이 불가능한 경우 계약해제
(4) 계약위반의 분류(미국계약법상)
1) 불이행에 의한
|
|
|
이행을 최고하고 그래도 이행하지 아니한 때에는 계약을 해지할 수 있는데,(민법 제544조본문) 이 해제는 예컨대 일방의 이행지체 책임이다. 따라서 채무자가 동시이행의 항변권을 행사하고 있는 경우에는 이행지체가 되지 않으므로 채권자에
|
|
|
이행의 소(履行의 訴)
2) 확인의 소(確認의 訴)
3) 형성의 소(形成의 訴)
4) 필요적 공동소송(必要的 共同訴訟)
5) 단체내부분쟁의 경우
2. 제3자가 당사자 적격을 가지는 소송담당의 경우
1) 법적소송담당
2) 임의적 소송담당
3) 소송담당과
|
|
|
대한 비판 등이 있어 청구권규범통합설의 입장이 현실적인 운용의 어려움에도 불구하고 법이론적으로는 타당하다고 생각된다.
[참고문헌]
1. 김형배,「민법학연구」(초판), 박영사, 1986년.
2. 이은영,「채권총론」(제3판), 박영사, 2006년.
3. 황
|
|
|
가해선수의 면책의 법이론
(2) 개별 스포츠와 운동선수의 책임
(3) 관중심판 등에 대한 선수의 책임
2. 스포츠사고에서의 관련종사자 책임
(1) 경기 주최자의 책임
(2) 지도자의 책임
(3) 사용자 책임
Ⅴ. 결 론
참 고 문 헌
|
|
|
(法適合性)
2. 행정주체 의사의 우월성
1) 공정력(公定力)
2) 존속력(存續力)/확정력(確定力)
3. 집행력(執行力) 또는 강제력(强制力)
4. 권리 및 의무의 특수성
5. 권리구제수단의 특수성
1) 행정상 손해전보(損害塡補)
2) 행정쟁송
|
|
|
대한 공용침해로 인하여 발생한 특별한 희생을 보상.
2) 행정쟁송
(1) 위법·부당한 행정처분의 취소, 무효확인, 위법한 부작위 등의 확인을 다투는 제도
(2) 종류
① 행정심판
② 행정소송 : 1998년 3월 1일 행정사건의 전문법원으로서 행정법원
|
|
|
채권담보 가등기 설정한 나대지위에 토지소유자가 건축물을 신축하여 그 건축물을
제3자에게 매도하였을경우에 채권담보 가등기권자는 채권변제가 없기 때문에
토지에대한 소유권을 경료하면 건물취득자(제3취득자)는 관습법상의 법정지
|
|
메뉴펼치기
