|
공격 할 수 있다.”. 중앙일보
핵무기가 경량화, 소형화된다면 북한은 핵미사일을 발사하는 것이 아니라 무인기를 남쪽으로 내려 보낸 후 목표 지점에 떨어뜨리는 방식으로 테러를 감행할 수 있다. 만약 수 십대의 무인기가 이러한 공격을 감
|
|
|
핵미사일을 추적할 뿐만 아니라 적의 탄두와 교란물체까지 식별하는 기능을 하기 때문에 미사일 방어시스템에서 가장 중요한 역할을 한다. 따라서 이 radar는 최후선적인 공격대상이 된다. 미국이 구상하는 전 세계 9개의 radar 기지 후보지역중
|
|
|
핵무기개발 작업이 계속되고 있을 가능성에 대하여 심각한 우려를 하지 않을 수 없다\"란 대목이 있다. 그리고 이와 관련하여 결론으로 \"대북한정책의 당면한 최우선 목표는 핵무기와 장거리미사일 관련활동을 종식시키는 일이다\"라고 명기
|
|
|
핵무기수를 감소시킬수 있는가?" 에 대한 가정으로부터 탈피하는 게 필요하다. 서로 다른 나라들은 서로 다른 종류의 억제력을 필요로 하며 전구 미사일이 핵관련 대화의 부분이 되어야 한다는 현실을 인식하고 새로운 안보구도와 시각을 정
|
|
|
핵·미사일 둘러싼 韓·美·北 전략
북한의 핵·미사일이 남한 공격에 직접 사용된다면 이는 미국의 북한 공격을 유발, 결국 '한반도 전쟁'으로 이어질 수밖에 없다.
그럼에도 불구하고 북한이 핵과 미사일 개발에 집착하는 이유와 미국이 강
|
|
|
핵·미사일 등 대량살상무기 개발카드를 활용해서 북·미 적대관계 해소에 주력하고 있다. 따라서 대량살상무기개발과 관련한 북·미간 갈등은 쉽게 해결되기 어려운 양국의 사활적 이해관계가 걸린 심각한 문제다.
그러나 지금의 한반도정
|
|
|
핵으로 서로 자멸하는 상황이 아니라 하나 된 조국 하에서의 핵으로 세계강대국과 떳떳이 어깨를 나란히 할 수 있는 날이 하루속히 오길 기대한다.
참고자료
북한 핵■미사일 전쟁 -최악의 전쟁 시나리오- 장준북, (서문당1999)
북한의 핵문제-
|
|
|
핵과 장거리 미사일문제는 정쟁이나 정치적 이익의 대상이 아니다.
참고자료
국가안보전략(한국국가전략연구원발행) 2월호 논평내용 O 북한의 핵과 미사일 생각과 접근방법을 근본적으로 전환해야 한다.
O 북한의 핵과 장거리 미사일 포
|
|
|
핵 폐기(dismantle)가 아니라 보다 추상적인 개념인 포기(abandon)로 된 것도 해석이 갈릴 수 있는 부분이다. 그러나 이는 수동의 느낌이 강한 폐기보다는 능동적 성격인 포기라는 단어를 택한 만큼 향후 논란이 될 가능성이 없다는 게 회담 관계자
|
|
|
케 할 수 있다. 지리적으로 북한과 인접한 한국 여건상으로 선제타격이 최선일 수 있지만, 한국은 북한의 핵미사일 움직임과 위치를 정확히 파악 가능한 정보의 분석능력 및 수집을 충분히 갖추지 못한 상황이다. 탄도미사일 방어의 경우에
|
|
메뉴펼치기
