|
상법에 있어서 회사지배구조, 한국경영법률학회
남유선(2012) : 개정상법 및 시행령상 기업지배구조 변화에 관한 연구, 한국기업법학회
이주혜(2002) : 상법상 감사위원회제도에 관한 연구, 이화여자대학교
윤영신 외 1명(2009) : 상법개정안과 사
|
|
|
상법개정안에는 이사의 책임을 줄여주기 위하여 지금껏 학설대립이 심했던 이사의 회사에 대한 책임의 과실책임을 명문화(상법개정시안 제406조의 2 제2항)하고 있으며, 이사의 회사에 대한 책임의 감경으로 고의.중과실을 제외하고 최근 1년
|
|
|
개정안의 내용
- 정부의 개정안에서는 회사가 발행할 주식총수를 증가하는 경우에는 발행주식의 총수의 4배를 초과하지 못한다는 현행 제437조를 삭제하고 있다.
2) 논점
- 주식회사의 자본증가에 대한 제한은 상법상 두가지 방식으로 규정되
|
|
|
개정안을 마련하고 있다. 그러나, 우리나라 상법개정안의 경우 보험 사기방지를 빌미로 보험사에 강력한 칼자루를 쥐어주는 면책 조항만을 담아 약자인 선의의 계약자마저 설 자리가 더욱 좁아지게 되고, 더욱 많은 보험 분쟁으로 인한 소비
|
|
|
상법(상)[전정증보판], 법문사, 2003.
정찬형, 상법강의(상) 제6판, 박영사, 2003.
이태로안경봉, 조세법강의(신정3판), 박영사, 2000.
이철송, 회사법강의, 박영사, 2004.
권기범, 기업구조조정, 삼지원, 1998
______, 상법개정안 회사분할에 관한 몇 가지
|
|
|
상법개정안상의 주식이전제도 검토, 안암법학, 12권, 라승성, 2001.01
15. 학술 세미나-제2주제 발표논문 ; 주식교환, 주식이전 관련세제에 관한 소고, 조세법연구, 8권, 2호, 노혁준, 2002.01
16. 금융지주회사법의 문제와 대안 / 전삼현 [저]
17. 지주
|
|
|
드러내고 있기 때문이다. 대선을 앞두고 표를 얻기 위해 기업에 대한 여론이 나빠진 여론을 이용해 기업때리기를 하려고 한다는 말이 이곳저곳에서 나오고 있다.
시장자유주의 국가라면 기업들에게 규제가 아닌 자유를 주어야 한다. 그들이
|
|
|
상법에서는 제3자 배정 시 기존 주주를 보호하기 위하여, 신주인수권을 제3자에게 배정할 수 있도록 정관에서 정한 경우 신주발행사항을 사전에 공시하도록 하였다. Ⅰ. 상법 개정안의 의의
Ⅱ. 주식 관련 주요 제도의 변화
1. 주식의 구
|
|
|
하기 전엔 급변하는 시장 환경에 대응하여 효율적으로 자금을 조달하는 데에 어려움이 있었지만 개정을 통해 주식회사가 특정 사항에 관하여 의결권이 제한되는 주식 등 다양한 주식을 발행 할 수 있도록 되었고, 무의결권주 발행한도를 확
|
|
|
개정안이 발효되면 기업들은 소송에 시달리고 과감한 의사결정이 힘들어질 것이다. 최종안을 만드는 과정에서 이런 점들이 충분히 고려돼야 한다. 또한 기업들도 상법 개정으로 지금 당장 어려워지느냐, 혜택을 보느냐만 따지지 말았으면 한
|
|
메뉴펼치기
