 |
가족의 복지 차원에서 이혼을 제한하는 입법을 둔 것을 볼 수 있었는데 우리 민법 역시 구체적인 제한 규정을 두어서 축출 이혼의 문제나 협의이혼(파탄주의)과 재판상 이혼(유책주의와 파탄주의의 혼합)의 내부상 규정의 불균형 문제를 해결
|
|
|
입장에서 노동자의 공급의 축소를 의미하고, 결국은 비용의 증가로 이어지게 되므로 반드시 극복해야 할 문제가 된다. 이러한 위기를 지배집단은 가족 이데올로기의 강화를 통해 극복하려고 한다. IMF시절 한국 드라마나 광고에서 그토록 많
|
|
|
가족이나 친척의 권고②친구나 직장동료의 권고
③판촉원이나 팜플렛 광고④신문 광고
⑤TV나 라디오 광고⑥기타
6. 귀하는 어떤 종류의 티켓을 이용하십니까?
①입장권②자유이용권
③가족회원권④기타
Ⅱ. 다음은 귀하가 테마파크 방문시
|
|
|
가족위원회, “여성들의 지방의회 진출을 위한 법적제도적 방안 모색 : 후보자와 유권자들의 입장과 태도를 중심으로”, 국회여성가족위원회 정책연구, 2005
김원홍 외, “여성전문인력확대를 위한 정책과제: 정치분야를 중심으로” 『여성정
|
|
|
입장과 태도에 대한 인식이다. 이혼에 대한 엄격한 교리적 입장을 취하고 있는지 아니면 상처 입은 심령을 섬기는 자세로서 대하고 있는지 자신의 내면적 태도에 대한 인식을 가져야 한다. 자신의 내면에서는 이혼자에 대한 부정적 태도를 감
|
|
|
입장에서도 좀 더 편리한 혜택을 누릴 수 있을 것이다.
그러나 1가족 1자녀 집이 늘어나고 어린이 산업도 급성장하면서, ‘키즈마케팅’이라는 명목 하에 어린이들을 겨냥한 상품이 넘쳐나고, 이에 따른 부작용이 역시 더 커져가고 있다.
그
|
|
|
입장은 낮은 사회복지비 지출, 복지제도의 근로 연계적 성격을 강조하는 입장이다(정무권, 2000; 조영훈, 2000). 또 다른 학자들은 한국의 복지국가가 Esping-Anderson의 유형화 중 보수주의 국가에 해당한다고 한다(김영범, 2001) 가족의 책임을 강조
|
|
|
가족의 인식개선을 위한 노력이다. 벌써 “노인장기요양보험법”이 시행된 지도 3년이 되어 가고 있지만, 대상자와 대상자 가족들의 인식은 여전히 변화되지 않고 있다. 정부차원에서 홍보와 적극적인 노력을 통해서 인식 개선사업을 실시하
|
|
|
가족변화의 진앙
⇒ 장남과 결혼한 기혼여성의 경제적 지위가 변화함으로써 이들의 경제적 입지 변화가 며느리로서, 아내로서의 역할지위와 그 안에서 수용해야할 의무의 내용들을 스스로 재해석하고 행동으로 옮길 수 있는 내적인 근거를
|
|
|
가족 구성원으로서 외국인을 맞이하는데 있어서는 부정적 인식이 깔려있다. 그리고 한국인으로 인정받는 인식에 관한 조사에서 한국에서 태어나고 아버지와 어머니가 한국인인 경우가 중요하게 나타났는데 이는 민족적 배타성이 크게 기여
|
|
메뉴펼치기
