 |
정책 추이
5.K/G 펀드의 선박투자 현황(1990~1999년)
제5절 한국과 독일의 선박펀드제도의 비교
1. 회사의 형태
2. 수익 배당 및 과세제도
3. 선박펀드제도의 도입배경
4. 활성화 요인 및 정책
5. 톤세제도
6. 운용회사
7. 시사점
제 3 장 결 론
|
|
|
공사(2005)
『한국경제 발전전략』. 강봉균. 전영사(2005)
『금융 산업 구조조정의 효과 분석』. 산업 연구원(2005)
『시장실패에 따른 정부개입의 비효율성연구』. 김성호.
한국외국어대대학원석사논문
『금융위기와 금융통화정책』. 오정근.
|
|
|
한국금융연구원, 2001
정재욱·김우진, “은행·보험사간 겸업화 : 현황과 과제”, 한국금융연구원, 2002
정재욱, “방카슈랑스 시행에 따른 은행산업의 과제”, 한국금융연구원, 2003
정재욱, “방카슈랑스 시행에 따른 정책적 제안”, 한국금융
|
|
|
정책금융 및 과도한 규제
② 여신심사기법의 미발달
③ 기업들의 과다한 차입경영
④ 금융기관간 과다경쟁
(3) 부실채권 정리기금의 운영
① 부실채권의 인수
② 자산관리공사의 부실채권 정리방법
|
|
|
금융연구원, 2006.
조택식, “우리나라의 역모기지론 취급현황 및 활성화 방안”, 한국주택금융공사 주택금융월보, 2005.10.
김갑태, “주택연금제도의 정착을 위한 향후 연구방향”, 주택금융월보, 2007.6.
유선종, “미국의 역모기지제도와 정책
|
|
|
정책, 한국노동연구원,2005.5.
유선종.구본영, 역모기지제도 도입을 위한 고령자 의식에 관한 연구 “국토연구”제45권,2005.6.
4. 인터넷 사이트
국회도서관 http://www.nanet.go.kr/
통계청http://www.nso.go.kr/
한국주택금융공사http://khfc.co.kr/index.html
한국
|
|
|
한국노동연구원, 한국노동패널 2차∼8차 자료, 2005.
4. 인터넷 사이트
한국주택금융공사, 2009, http//www.khkc.co.kr
통계청, 2009, http//kostat.go.kr
5. 기 타
통계청, “인구주택총조사", 2005.
통계청, “장래인구특별추계", 2009.
보도자료, “주택연금 지급
|
|
|
한국 지역난방공사
부천, 안양사업소를 한전의 열병합발전소와 함께 분리
-매각후 2001년에 51%이상 지분매각하여 민영화 완료
Ⅴ. 결 론
본 연구는 공기업의 효율화를 위한 정책방안을 모색하는 것을 그 목적으로 하여 공기업의 일반적 이해
|
|
|
정책의 일관성은 말로만 되는 것이 아니라 합리적인 제도에서만 가능하다.
참고문헌
1. 단행본
[1] 건설교통부, “국민주택기금 업무편람”, 2006.
[2] 한국토지공사대한주택공사, “수도권 중장기 택지수급계획”, 2001.
[3] 건설교통부, “주택건
|
|
|
금융관련 계약서
담보관련 계약서
프로젝트 진행
자금입금
국변, 공사, 설계 및 시공사선정, 공사진행
분양 등
정 산
정산
프로젝트 종료
프로젝트운영 결산, 종료 1. 프로젝트 파이낸싱의 개념
2. 프로젝트 파이낸싱의 적용대상
3.
|
|
메뉴펼치기
