|
표시의 경우 언제나 그 효력이 문제된다. 그러나 가족법상 행위에 대해서는 그 적용이 없다. Ⅰ. 총 설
Ⅱ. 진의 아닌 의사표시
1. 의의
2. 요건
3. 효과
4. 적용범위
Ⅲ. 통정한 허위표시
1. 의의
2. 요건
3. 효과
4. 적용범위
Ⅳ. 착
|
|
|
표시의 흠결에 대해 논함.
서론- 의사표시의 흠결이란 무엇인가?
본론- 의사표시의 흠결의 분류와 판례
Ⅰ.진의 아닌 의사표시(비진의 표시)
1. 의의
2. 요건
3. 효과
4. 적용범위
Ⅱ.통정허위표시
1. 의의
2. 요건
3. 효과
4. 적용
|
|
|
”갑“과 ”을“간의 의사표시가 통정허위사실임을 알고 있었다는 것을 ”갑“스스로 증명하여야 한다. 그러나 이는 현실적으로 어렵다. ※ 비진의 의사표시와 통정허위사실의 비교,설명
1) 정의
2) 성립요건
3) 효과
4) 적용범위
|
|
|
선의였다면 나몰라에게 반환을 청구할 수 없게 된다(제110조 제3항). 나몰라의 악의는 정경화가 입증해야 한다. 1. 비진의표시의 효과
2. 통정허위표시의 효과
3. 착오에 의한 의사표시의 효과
4. 사기, 강박에 의한 의사표시의 효과
|
|
|
있는 의사표시에서는 원칙적으로 통지가 상대방에게 도달한 때로부터 효력이 있다(111조1항). 이 규정은 임의규정으로 당사자의 특약으로 달리 정할 수 있다. 채권양도의 통지와 같은 준법률행위의 도달은 의사표시와 마찬가지로 사회관념상
|
|
|
허위의 의사표시를 상대방과 짜고 합의하는 경우를 말한다. 상대방과 통정한 허위의 의사표시는 선의의 제3자가 유효를 주장할 수 있더라도 허위표시 당사자 사이에는 언제나 무효이다. 허위표시 자체는 불법이 아니므로 불법원인급여규정
|
|
|
채무자가 스스로 권리를 행사하지 않을 것을 요한다.
(2) 사안의 경우
통정허위표시 자체가 불법은 아니므로 허위표시만을 이유로 746조 본문의 불법원인급여라고 할 수는 없다. 또한 채권자대위권의 피보전채권은 특정채권도 가능하므로 갑
|
|
|
표시로 취소할 수는 있을 것이다.
어떤 법률행위가 무효의 요건과 취소의 요건을 동시에 갖추고 있을 경우 즉 미성년자가 의사능력이 없는 상태에서 법률행위를 하는 경우에는 당사자는 무효나 취소의 어느 것도 주장할 수 있다.
2. 통정허위
|
|
|
표시가 애초부터 당연히 효력이 없는 것을 말하므로, 당사자 등의 주장을 필요하지도 않으며, 시간경과에 의해 효력변동이 있는 것도 아닙니다.
무효사유로 의사무능력, 강행법규위반뿐만 아니라 비진위표시, 통정허위표시 등이 있고, 무효
|
|
|
표시와 통정허위표시의 무효, 착오에 의한 의사표시와 사기·강박에 의한 의사표시의 취소 등의 경우에는 그 규정에 의하여 제3자의 보호가 이루어지므로 별도로 제 3자의 보호를 위한 예고등기가 필요 없다.
예고등기는 등기원인의 무효 또
|
|
메뉴펼치기
