|
남녀평등교육(양성평등교육)과 관련법령
남녀차별금지법(1999. 2. 8 제정. 법률 제5934호)에 따르면 남녀차별이라 함은 정치적경제적사회적문화적 생활의 모든 영역에서 인간으로서의 기본적 자유를 인식향유하거나 권리를 행사함에 있어서 합
|
|
|
성할 필요가 있다.
Ⅶ. 양성평등교육(남녀평등교육)의 법령
남녀차별금지법(1999. 2. 8 제정. 법률 제5934호)에 따르면, 남녀차별이라 함은 정치적·경제적· 사회적·문화적 생활의 모든 영역에서 인간으로서의 기본적 자유를 인식·향유하거나 권
|
|
|
법형성권을 엄격히 제한하는 특별규정을 두고 있다. 헌법 제37조 제2항이 정하는 바와 같이 ‘자유와 권리를 제한하는 입법을 할 경우’와 헌법 제11조 제1항 단서가 정하는 바와 같이 ‘성별, 종교 또는 사회적 신분에 따라 차별하는 입법을
|
|
|
성에 대하여 낮은 보수를 정하고 있다면 이는 무효가 되고, 다른 성이 받고 있는 높은 보수의 규정이 적용된다”라고 규정하고 있다(제140조의4). 독일의 남녀고용평등법(민법 제612조 제3항 전문)은 모성보호 등을 위하여 여성근로자에게 더 많
|
|
|
폭력 피해여성의 음악심리치료 경험에 대한 근거이론연구, 예술심리치료연구, 2015.
김선욱, 법학에서의 Gender연구의 의의와 과제, 법학논집, 제6권 제1호, 이화여자대학교 법학연구소, 2001.
김은실 외, 여성주의학교, 간다, 한국여성민우회 엮
|
|
|
여성 근로자들의 가치변화가 요구되며 이러한 가치관이 변화될 수 있도록 법적인 제제 또한 같이 마련이 되어야 할 것이라고 본다. 그러므로 이에 비정규직 여성 근로자의 기본권과 생존권 및 평등권을 확보하고 비정규직 고용 확대를 규제
|
|
|
평등한 직업훈련기회를 확보, 그리고 기혼여성에 대한 차별 철폐가 이루어져 여성의 평생노동권 확보를 위한 조항이 강화 되어야 할 필요성이 있다고 본다.
7.결론 및 사견
남녀고용평등법이 제정된 이유는 여성에게 유리한 고지를 주는 것이
|
|
|
여성학 박사학위논문, pp.144-152
이를 개선하기 위해 여성위원회는 법안 심의과정에서 적극적 조치로 할당제 제안과 비율명시를 제안하였다. 또한 이행장치로는 인센티브제가 아닌 제재조치를 요구하였다.
젠더갈등의 쟁점은 교육공무원법 개
|
|
|
법적 제도적 장치의 마련은 여성들을 보호할 뿐만 아니라, 여성들이 남녀평등의식과 인권의식을 가질 수 있는데 크게 기여할 수 있는 권련부여의 기능을 한다는 점에서 그 가치가 한층 더 안정된다. 따라서 성폭력 관련법 뿐 만 아니라, 남녀
|
|
|
여성단체협의회를 중심으로 한 여성의 요구와 주장은 거의 영향력을 발휘하지 못한다. 여기에는 당시 여성 현실에 비추어 볼 때 ‘충분히 평등적’이라는 상대적 평가도 있다.
가족법 개정운동의 역사는 신민법 제정 이전인 1953년 시작되어
|
|
메뉴펼치기
