|
수행할 수 있을 것이라고 믿으며, 더불어 앞으로 학교평가 전반에 대한 보다 심층적인 진단과 그에 따른 개선 및 보완책이 마련되기를 기대한다.
<참고문헌>
* 학교를 돕는 학교평가 : 그 가능성 탐색을 위한 노력 / 김정원(한국교육개발원
|
|
|
교육과정과 학습지도의 기본원리. 교육과학사.
Worthen, B. R. & Van Dusen, L. M.(1994). Nature of evaluation. In T. Husen and T. N. Prostlethwaite(eds.). International Encylopedia of Education.
www.empas.com. 백과사전. 2006. 4. 15일자. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 교육평가에 관한 문제
|
|
|
평가기능에 따른 유형
5. 평가준거에 따른 유형
가. 규준지향평가 (상대평가)
나. 준거지향평가 (절대평가)
6. 평가방법에 따른 유형 구분
7 시간제한여부에 따른 유형구분
7 시간제한여부에 따른 유형구분 예시 자료
교육 평가에대
|
|
|
평가 대상을 잘 알고 있을 경우 활용해야 하고, 평가 대상에 대한 정보를 가능한 구체적으로 제공할 필요가 있다. 김희태, 한국방송통신대학교 유아교육과, 교육평가 PPT, “6강 표집, 측정, 검사”, p.4-19
7. 출처 및 참고문헌
교육평가. 김희태,
|
|
|
교육과정의 평가와 관련해서 첫 번째 안은 기존의 지필고사 유형의 평가를 실시하고자 할 때, 기본 과정에 대해서만 지필식 평가도구에 의한 평가를 실시하고 심화나 보충 내용과 관련한 학습 내용에 대해서는 학습과정에 대한 수행평가를
|
|
|
교육 프로그램이라고 생각한다.
<참고문헌>
이소은, 이순형(2016) 영유아 프로그램 개발과 평가, 방송대출판문화원
김수영 외(2010) 영유아프로그램 개발과 평가, 양서원
김재춘 외(2008) 교육과정과 교육평가, 교육과학사
김옥경 외(2007) 유
|
|
|
교육 프로그램이라고 생각한다.
<참고문헌>
권수정 외(2014) 보육과정, 공동체
김수영 외(2010) 영유아프로그램 개발과 평가, 양서원
김재춘 외(2008) 교육과정과 교육평가, 교육과학사
김옥경 외(2007) 유아교육개론, 태영 출판사
이순형(2005)
|
|
|
교육 프로그램이라고 생각한다.
<참고문헌>
권수정 외(2014) 보육과정, 공동체
김수영 외(2010) 영유아프로그램 개발과 평가, 양서원
김재춘 외(2008) 교육과정과 교육평가, 교육과학사
김옥경 외(2007) 유아교육개론, 태영 출판사
이순형(2005)
|
|
|
교육평가의 이해, 양서원, 1997.
3. 장휘숙, 아동연구방법, 창지사, 2000.
4, 양옥승, 유아교육연구방법, 양서원, 1997.
5. 황해익, 유아교육평가 (제3판), 양서원(박철용), 2004.
6. 최지영, 유아교육개론, 동문사, 2008.
7. 성태제, 최신 교육학 개론, 학지
|
|
|
평가의 객관성 확보가 어려운 점도 존재했다.
6) 사례의 시사점
① 면접법은 유아교육 현장에서 유아의 정서적 발달을 진단하는 데 매우 효과적인 도구임을 확인할 수 있었다. 특히, 관찰이나 과제 수행만으로는 알 수 없는 유아의 내면 상태
|
|
메뉴펼치기
