|
재판소도 NLRB v. Hendticks County Corp. 사건주71) 에서 비서직도 노동법(Labor Act)에 규정하고 있는 고용원의 개념에 포함된다고 하는 NLRB의 결정이 법적 타당성을 가지고 있다고 하여 이를 지지하였다.
주69) Fall River Bank v. NLRB, 649 F. 2d 50(1st Cir. 1981).
|
|
|
판결, 2004년 Oneryildiz판결과 같이 인권분야에서 획기적인 판결을 많이 내고 있는 것도 주목할 만한 점이다. 그러나 지역인권기구는 그 특성상 관할권 및 적용범위가 특정 지역 내로 국한된다는 한계가 있다. 유럽인권재판소는 1989년 Soering 사건
|
|
|
판결 : 관할인정이 법률에 위반됨을 이유로 원심판결을 파기하는 때에는 판결로써 사건을 관할법원에 이송하여야 한다. 단 항소법원이 그 사건의 제1심 관할권이 있는 때에는 제1심으로 심판하여야 한다(제367조).
5) 재판서의 기재방식
항소법
|
|
|
조서 효력O
(미정부대표 입회나 서명X-조서 효력X)
▷미국정부대표-미군 장교, 하사관 이상의 자
문제점
▷적용대상 광범위성
▷재판권포기 규정 남용
▷피의자 신병확보 불형평성
▷재판상 권리 남용-죄수복,수갑 거부권O *총론
*각론
|
|
|
재판 절차
특별법 제2조에 의하면 특별 재판부에서의 재판은 3심제로 진행된다.
제 1심 재판부는 3명의 캄보디아 판사와 2명의 외국인 판사로 구성, 제 2심 재판부는 4명의 캄보디아 판사와 3명의 외국인 판사로 구성, 제 3심 재판부는 5명의 캄
|
|
|
관할권이 제한 혹은 부정되는 형태가 되므로 수용되어서는 안되고 셋째의 방식은 현재 한일어업협정의 형태로 나타나고 있다.
3. 독도문제와 국제재판소
(1) 강제적 관할권
1) 일반다자조약과 강제관할권
일반다자조약에는 관련 조약의 해석
|
|
|
재판이혼
(문제2) 친생자, 혼인외의 자, 양자, 친양자의 친권자에 관하여 서술하시오. (4점)
1) 친생자
2) 혼인외의 자
3) 양자
(1) 완전양자와 불완전양자
(2) 생존양자와 사후양자
4) 친양자의 친권자
(문제3) 법정상속인과 대습상속인에
|
|
|
재판관할권 문제
제 3 장 외국의 국가간 개인정보 유통 정책 현황
제 1 절 OECD
제 2 절 EU
제 3 절 미국
1. 세이프하버 원칙
2. 온라인 인증마크제도
제 4 절 일본
1. 프라이버시마크제도
2. 미·일의 개인정보인증
|
|
|
재판소의 관할권 부정
관할권 근거 없이 스페인을 국제사법재판소 관할권 내로 끌어들일 수 없다.
3) 국내 구제를 완료하지 않았다.
2. 판결요지 및 평석
(1) 국적을 어떻게 볼 것인가?
이 사안에서는 회사는 캐나다에 의해 설립되었고 자회사는
|
|
|
관할에 속하는 전쟁범죄로 볼 여지도 있다. ICC규정 제8조 제1항은 전쟁범죄가 특히 계획이나 정책의 일부로서 또는 그러한 범죄의 대규모 실행의 일부로서 저질러진 경우에 재판소가 관할권을 행사하도록 규정하고 있다. 이는 제8조 제2항에
|
|
메뉴펼치기
