|
손해배상청구를 받은 경우에 그 공작물의 소유자가 아니라는 주장을 할 수 없다.
_ 확정판결의 효력은 재심의 소에 의하여 폐기될 때에 소멸된다. 일. 시적 범위
이. 객관적 범위(물적 한계)
삼. 주관적 범위
사. 기판력의 효과
|
|
|
소송으로 보아도 무방하다. 이러한 소송의 실태를 충분히 인정하여 분쟁해결에 적절한 절차아래 진행되는 것이 합리적이며, 이를 위해서 각국의 법제는 분쟁 당사자가 다수인 경우 이를 효과적으로 대처하기 위한 제도를 마련하였으며, 그러
|
|
|
효과적으로 구제받을 수 있도록 하기 위해 다수당사자 소송제도를 마련
□ 현행 민사소송법상 다수당사자제도로는 2인 이상의 당사자가 원고 또는 피고 측에 공동으로 소송에 관여하는 공동소송, 기존 소송에 제3자가 가입하는 소송참가 및
|
|
|
소송의 목적이 된 사안의 경위 등을 증명할 수 있는 증빙서류 등이다.
④ 소장의 기재요령은 위 필요적 기재사항과 임의적 기재사항을 기재하되 청구하고자 하는 내용의 구체적 사실을 간결ㆍ명료하게 기재한다(소송절차 진행 중 준비서면
|
|
|
소송을 통한 존속보장 대신 손실보상을 통한 가치보장이 인정될 것이다.
(2) 신뢰보호원칙의 효과로 인정되는 손실보상청구가 실제 가능하려면, 그 법적 근거의 문제가 해결되어야 하는 바, 유추적용설이나 직접효력설에 따라, 구체적인 보상
|
|
|
요건
1. 채권의 존재
2. 사해행위
3. 채무자 ․ 수익자 ․ 전득자의 악의
4. 총체적 행위유형에 대한 검토
Ⅱ. 채권자취소권의 효과
1. 채무자의 일반재산으로 회복
2. 상대적 무효설(판례, 통설)
3. 책임설
Ⅲ. 판례
|
|
|
결과제거의 가능성․허용성․수인가능성
Ⅵ. 청구권의 상대방과 내용
1. 청구권의 상대방
2. 청구권의 내용과 범위 (직접적인 손해의 소극적인 제거)
Ⅶ. 결과제거청구권의 행사방법
1. 행정소송설
2. 민사소송설
3. 소 결
|
|
|
2) 집단분쟁조정
3) 단체소송
6. 개인정보 유출사고 사례
1) 리니지Ⅱ 사건
2) 국민은행 사건
3) LG전자 사건
4) SK브로드밴드 사건
5) KT 사건
6) SK커뮤니케이션즈 사건
7. 개인정보침해 구제방법의 개선방안
참고자료
|
|
|
민사집행에 관한 제문제 (상), 1996년 법원도서관.
Diamond, D. 1984, "Financial Intermediation and Delegated Monitoring," Review of Economic Studies 51, 393-414.
부동산경매시장에서의 불확실성 문제
(정보수집비용과 사후위험비용을 중심으로)
부동산경매시장에서의
|
|
|
구별되는 개념
(1) 부존재
(2) 철회
(3) 실효
Ⅲ. 무효와 취소의 구별기준
(1) 중대설
(2) 중대·명백설
(3) 조사의무설 및 명백성 보충설
① 조사의무설
② 명백성 보충설
Ⅳ. 무효와 취소의 구별실익
(1) 행정소송 형태
(2) 선
|
|
메뉴펼치기
