|
법관의 自由心證으로 결정할 문제이다. 이와 같은 법리는 원칙적으로 공문서인 보고문서의 경우도 같다, 다만 판례에서 公文書에 대해 그 기재사항을 진실이라고 추정할 것이라고 하는 경우가 많다.
Ⅲ. 結論
文書의 證據能力에 있어서 민사
|
|
|
소송을 제기하거나, 응소하는 경우)의 효력, ③ 사자를 상대로 한 소송임이 판명된 경우의 효력, ④ 법인격부인의 경우에 당사자, 소송의 형태 등이 있다. 1. 당사자 확정의 의의
2. 확정의 필요성
3. 소송법상의 효과
4. 당사자확정과 관련
|
|
|
법 제156조의2
[2] 민사소송법 제228조
결론
소송물인 권리 또는 법률관계에 관하여 소송을 수행하고 그 결과로 본안판결을 받을 수 있는 자격을 말한다. 이 자격을 가진 자의 권능을 소송수행권, 이 자격 내지 권능을 가진 자를 정당한 당사자
|
|
|
독립적으로 분리가 됨. <소의 의의와 종류>
1. 소의 의의
2. 소의 종류
(1)이행의 소
(2)확인의 소
(3)형성의 소
1)의의
2)
3)형성소권 법정주의
4)형성의 소의 종류
5)장래에 대한 권리의 변동을 목적으로 하느냐에 여부에 따른 분류
|
|
|
법안에 앞으로 새로이 나타나는 사례에 대한 적용을 하려면 새로운 짜임틀이 필요하다. 그것을 거부하는 것은 결국 그 법이 문자에 불과하다라는 것을 입증하게 되는 셈이고, 그렇게 되면 그 법은 쓸모없어지게 된다. 그런데, 그러한 쓸모없
|
|
|
다. 요컨대 民法 第四八八條第二項은 無意味한 規定이므로 이것을 바탕으로 삼고 있는 法第八八條도 無意味한 것이 아닐까 한다. 法第八九條도 再考되어야 할 規定이다.
_ 二, 供託不適當 物件賣却事件. 辨濟의 目的物이 供託에 적당하지 아
|
|
|
연체자 본적지에
보내어 비치하여 연체자에게 불이익을 주는 제도.
4. 형사고소 : 연체자에게 금전적 책임을 지우는 것이 아니고 신체적 책임을 지우기 위한
법적조치 수단으로 주로 형법상 사기죄를 적용하여 검찰에 처벌을 신청하는 것으로
|
|
|
경우에, 그 상대방이 이 간접사실과는 별개의 이와 양립할 수 있는 다른 간접사실을 본증의 정도로 증명함으로써 요건 사실의 추인을 방해하는 증명활동을 말한다. 1. 공격․방어 방법의 의의
2. 공격․방어 방법의 종류
|
|
|
)를, \'각\'은 분할채무를 의미하며, ‘연대채무\'는 법에서 \'연대\'라는 말을, \'합동채무\'는 법에서 \'합동\'이라는 말이 사용되므로 이러한 방식으로 이해하시면 됩니다. 1. 불가분채무
2. 분할채무
3. 그 외의 '각자'의 용법
4. 결 론
|
|
|
의의
Ⅱ. 송달기관
Ⅲ.송달수용
Ⅳ.송달장소
Ⅴ.송달 방법
(1)교부송달
(2)우편송달
(3)송달함 송달(우편함송달)
(4)공시송달
1)의의
2)요건
3)절차
*기일*
Ⅰ.의의
Ⅱ. 기일의 지정
Ⅲ. 기일의 통지와 실시
Ⅳ. 기일의 연기 변경 속행
1
|
|
메뉴펼치기
