|
능력의 제한을 완화하여 신속히 심리하게 함으로써 재판의 지연에서 오는 인권침해 등 폐해를 제거하고자 간이공판절차를 신설함"
) 1973. 1. 25. 법 제2450호 형사소송법중개정법률안 제안 이유서, 국회 의안과 소장 「법률안에 관한 서류」 (7)
|
|
|
능력을 발전시킬 기회를 잃어버리며 이혼 후에도 취업을 하는 것이 쉽지 않는 사회현실을 고려할 때 이들을 보호할 정책적 배려가 요구된다. 이와 관련하여 독일민법에서는, 이혼후 전배우자 일방은 자기 스스로 생계를 이어갈 수 없으면 타
|
|
|
범위
1. 탄핵의 대상
2. 탄핵의 범위 (“증명력을 다툰다”의 의미)
Ⅳ. 탄핵증거의 조사방식 <99. 행시>
1. 제출시기
2. 제출 방식
3. 조사방식
Ⅴ. 기타 관련문제
1. 진술의 일부탄핵
2. 탄핵증인의 탄핵
Ⅵ. 개정 형사소송법 검토
|
|
|
소송법의 보장이라는 측면에서 바람직하지 않다. 다만 피의자가 신문중 변호인의 참여를 요청할 경우에는 수사기관은 신문을 계속해서는 안 된다고 보아야 한다. 피의자가 변호인의 참여를 요청했음에도 불구하고 이것이 허용되지 않을 경
|
|
|
법원이나 헌법재판소에 소송이나 헌법소원을 통하여 그러한 적극적 침해행위의 배제를 주장할 수 있다.
이러한 의미에서 사회보장권은 단순한 추상적 권리에 불과한 것이 아니고 구체적 권리라고 할 수 있다. 이 논문에서는 이러한 사회문제
|
|
|
소송법 관련조항은 이미 사문화된 것과 다름없다. 이런 현실을 인정해 사법경찰에게 독자적 수사권을 부여하고, 경찰조서에 증거 능력을 부여함으로써 피의자ㆍ참고인이 검찰에서 재조사 받는 번거로움을 피하도록 제도를 개혁하여 할 것이
|
|
|
법 제197조 제2항(증권거래법 제15조) 및 외감법 제17조 규정에 따르면 외부감사인이 부담할 손해배상액에는 아무런 한도를 두지 않고 있다.
증권관련집단소송법의 시행이후에는 투자자 대표가 투자자 전체의 청구총액을 일괄하여 제소가 가능
|
|
|
범행당시 피해자가 고소능력이 없는 경우 고소기간은 피해자가 고소능력이 생긴 때로부터 기산된다.
4. 고소불가분의 원칙
형사소송법 제 246조를 규정하며 우리 형사소송에 있어서 국가소추주의를 원칙으로 두고 사인의 소추주의를 인정하
|
|
|
능력을 다툴 수 있게 되는 것이다.
[23]
V. 맺음말
_ 外國人犯罪에 대한 國際搜査共助의 문제는 결국 외국인이라는 범죄의 주체에 있어서의 국적문제로 인하여 법이 특수한 취급을 하는 그런 문제에 불과하다. 오늘날 같은 국제화시대에 있어
|
|
|
법절차에 의한 자백은 임의성을 부인) 아직도 위법수집증거 일반에 대하여 증거능력을 인정하는 경향이고 법정에서 위법수사가 논란되었을 때 적극적으로 이의 가부를 조사한다고는 볼 수 없는 실정이다. 형사소송법을 개정하여 위법수집증
|
|
메뉴펼치기
