|
문제점
(2) 평등원칙의 위반(헌법 제11조 법 앞에서의 평등에 위배)
(3) 세계의 추세와 국민의식의 변화
2. 간통죄 폐지 반대
(1) 국민들의 법 감정 일치
(2) 간통의 법적 위반
(3) 세계화 추세와 국민 정서의 불일치
(4) 여성의 보호
|
|
|
소송상의 효력
3. 존재의 효과(당연효의 문제)
(1)이행지체저지효
(2)상계금지효
IV. 효력의 범위
1. 인적 범위
2. 물적 범위
(1)개설
(2)일부이행·불완전이행
(3)계속적 급부의무 또는 회귀적 급부의무
3. 시적범위
(1)개설
(2)수령지체에
|
|
|
사유재산보장을 정한 헌법 제 23조에 위반되지 않는다” (헌결 1993.7.29, 92헌바20) 고 하여 시효취득으로 인한 부동산소유권의 변동이 헌법에 합치함을 확인하고 있다. I. 서론
1. 들어가며
2. 게르만법에서의 소유권 개념
II. 원시취득
|
|
|
대한 이자 관리
2. 매출채권 관리
3. 재고자산 관리
4. 고정자산 관리
5. 차입금 등 부채관리
Ⅵ. 기업세무관리
1. 의의
2. 결산조정과 신고조정
1) 결산조정
2) 신고조정
3) 결산조정과 신고조정의 비교
3. 외부조정 신고제도
참고문헌
|
|
|
경매실행을 통해서.
3. 피담보채권의 변제기가 도과한 지 10년이 지난 경우에도 소멸한다. 선의의 제3자가 담보권자로부터 소유권을 취득한 경우에도 가등기담보는 소멸한다. 여기서 10년은 제척기간이라고 보는 것이 판례이다.
|
|
|
양 소송은 그 목적을 달리하므로 취소소송 이후에도 다시 국가배상소송의 제기가 가능하다는 견해이다.
2) 기판력 긍정설
취소소송과 국가배상소송의 소송물은 위법성 일반으로 동일하다고 보아 기판력을 긍정하는 견해이다.
3. 검토
기판력
|
|
|
소송법의 항고소송에 관한 규정을 예시규정으로 보아 이밖에도 ‘법에는 규정되어있지 않으나 해석상 인정되는 불문의 항고소송’으로 무명항고소송을 이야기 하고 있다.
위에서 본 의무이행소송이 그 대표적인 것이며, 이밖에 예방적 부작
|
|
|
심판청구를 할 수 없었을 때에는 그 사유가 소멸한 날로부터 14일 이내에 심판청구를 제기할 수 있다고 규정하고 있다.
).
Ⅲ. 행정심판의 재결을 거치는 경우
다른 법률에 의하여 당해 처분에 대한 행정심판의 재결을 거치지 않으면 취소소송
|
|
|
해당하는 위법한 처분으로서 그 정도는 중대. 명백설에 따라 취소 사유라고 할 수 있다.
마지막으로 甲의 권리구제 방법으로는 공무원으로서의 지위는 보장돼야 하므로 소청심사를 거쳐 취소소송을 통해 구제받을 수 있을 것이다.
|
|
|
소송이 계속된 법원에 이송시켜 병합심리함이 상당하다고 인정하는 때에만 가능하다.
2) 재판관할
이러한 이송을 통해서 관련청구소송은 그에 관한 본체인 취소소송의 관할법원이 재판관할을 가진다.
2 관련청구소송의 병합
1) 병합의 의의
|
|
메뉴펼치기
