|
이. 판결요지
(1) 제일판례의 판결요지
(2) 제이판례의 판결요지
삼. 문제의 제기 및 본건판례의 의의
사. 입증책임이론의 세무소송적 접근
(1) 입증책임론 일반
(2) 세무소송적 접근(Approach)
오. 세무소송상 입증책임의 분배
|
|
|
책임
Ⅲ. 사용자책임의 요건
1. 어떤 사무에 종사시키기 위하여 타인을 사용할 것
(1) 사무
(2) 사용관계
2. 피용자가 [사무집행에 관하여] 손해를 주었을 때
(1) [사무집행에 관하여]
① 의의
② 판례이론
(2) [제3자]
3. 피용자의 고의. 과
|
|
|
판례의 요지
Ⅲ. 참조 조문
Ⅳ. 문제의 제기
Ⅴ. 어음위조의 의의
Ⅵ. 학설과 판례의 입장
Ⅶ. 어음법 제16조 제1항과 어음위조의 입증책임과의 관계
Ⅷ. 신민사소송법 제358조와 어음위조의 입증책임과의 관계
Ⅸ. 결론 (판례에
|
|
|
제한
II. 법과 정신의학
1. 정신과의들의 역할
2. 정신질환의 개괄적 이해주6)
3. 정신병질, 기타의 문제주10)
III. 정신질환으로 인한 책임무능력항변(INSANITY DEFENSE)에 관한 영, 미판례의 변천
1. M'Naghten Rule 이전
2. M'Naghten Rule
3. M'Naghten
|
|
|
책임
1. 징계책임
⑴ 의의
⑵ 징계원인
①
②
③
⑶ 징계의 종류
①파면 :
②해임 :
③정직 :
④감봉 :
⑤견책 :
⑷ 징계권자
⑸ 징계의 절차
①징계위원회
②징계절차
⒜
⒝
⒞ 징계의결과 집행
⑹ 징계에 대한 구제
2. 변상
|
|
|
차를 주차시킨 투숙객과 여관업자 사이에 위 ‘가’항의 임치의 성립여부 Ⅰ. 공중접객업 판례(1002.2.11 91다21800)
Ⅱ. 공중접객업
1. 공중접객업의 의의
2. 공중접객업의 책임
Ⅲ. 판례평석
1. 논점
2. 사례에의 적용
Ⅳ. 결론
|
|
|
Ⅱ. 운송물에 관한 주의의무
1. 의 의
2. 운송인 또는 선박사용인의 고의나 과실
3. 수령, 선적, 적부, 보관, 양륙과 인도에 관한 의무
4. 효 과
Ⅲ. 편면적 강행규정성
Ⅳ. 불법행위책임과의 관계
【관련 판례】
【관련 사례】
|
|
|
의의
채무와 책임을 개념적으로 구별하는 경우에 책임 없는 채무, 책임이 한정되는 채무 및 채무 없는 책임이라는 법적 범주도 충분히 성립할 수 있으며 그런 의미에서 채무와 책임을 분리하여 설명하는 것은 유용성이 있다.
4. 현행 제도상
|
|
|
청구하고(소구력), 그 이행판결에 터잡아 강제 집행을 하는 것(집행력)이다. 그런데 예외적으로 소구력과 집행력이 전부 없는 채권이 있고 또 집행력만이 없는 채권이 있다. 전자가 자연채무이고 후자가 책임 없는 채무이다. 김준호, 민법강의
|
|
|
의의, 법적 성질, 법적 근거, 요건, 행사, 효력, 소멸까지의 법리와 함께 판례와 통설, 학설의 견해등에 대해서 자세히 다루어 보았다.
현대사회에서 금전채권은 궁극적으로 채무자의 책임재산을 그 전제로 하기 때문에 채무자가 자신의 채권
|
|
메뉴펼치기
