|
심판의 기속력 확보수단을 마련하였고 ② (그동안 미비되어 있던) 신청에 따른 처분이 절차상 하자로 취소된 경우의 재처분의무의 이행확보수단을 새롭게 구비하였다.
Ⅸ. 재결에 대한 불복
① 행정심판의 재결에 대한 재심판의 청구가
|
|
|
의 법률해석에 관한 견해는 법률의 의미·내용과 그 적용범위에 관한 헌법재판소의 견해를 일응 표명한데 불과하여 이와 같이 법원에 대하여 어떠한 영향을 미치거나 기속력을 가질 수 없다.
4. 대법원 재판에 대한 헌법소원심판에서의 헌재
|
|
|
의심
3) 중대한 불이익 또는 급박한 위험 방지의 필요성
⑵ 소극적 요건
1) 공공복리에 대한 중대한 영향 -「행정심판법 제31조 제2항, 제30조 제3항」
2) 집행정지를 통한 목적달성 불가 -「행정심판법 제31조 제3항」
6. 임시처분 절차
7. 임
|
|
|
의 이중적 기능이라고 한다. - 중략 - Ⅰ. 서 론 1. 헌법소원의 의의 2. 헌법소원의 기능 3. 헌법소원심판의 종류 Ⅱ. 헌법소원심판의 대상 1. 위헌심사형 헌법소원의 대상 2. 권리구제형 헌법소원의 대상 Ⅲ. 결 론 Ⅳ. 참고자료 =============== 함
|
|
|
의 의무이행소송 인정실익 여부는 보다 더 논의될 필요성이 있다고 본다.
(3) 행정심판
정보공개청구권자는 거부처분에 대하여 위법의 정도에 따라 취소심판, 무효심판을 제기할 수 있고 행정소송법과는 달리 위법, 부당한 처분에 대해서는
|
|
|
판단을 회피한 판례가 있으므로 장차 긴급명령의 위헌여부를 판단할 것인지 그것은 예단하기 어렵다. 그러나 헌법재판소는 그 절차상의 요건과 더불어 실체상의 요건까지 그 위헌여부를 심판하는 적극적인 자세를 확립해야 할 것이다.
2. 긴
|
|
|
의 조합이라 한다.
예 : 체결구로 볼트와 너트를 조합하는 경우 등이 그 예이다.
Ⅸ. 실용신안제도(실용신안등록제도)의 등록요건
o 실용신안의 등록요건(산업상 이용성, 신규성등)은 대체적으로 특허요건과 같다.
o 진보성판단에 있어서는 차
|
|
|
개발을 처음으로 대할 수 있는 것이 특허정보라는 것을 의미하는 것이다.
특정 기술 또는 범주에 대한 산술적인 분석은 내부 연구원으로부터의 전
문적인 분석과 결합되어 개발전략의 의사결정을 지원할 수 있는 것이다.
경쟁자가 개발 중
|
|
|
의 집행 또는 절차의 속행으로 생길 중대한 손해를 예방하여야 할 긴급한 필요가 있는 때
③법령의 규정에 의한 행정심판기관이 의결 또는 재결을 하지 못할 사유가 있는 때
④그 밖의 정당한 사유가 있는 경우로써 재결을 기다려서는 청구
|
|
|
청구권을 부인하거나 지금을 거절 또는 유보 시킬 수 없다. 또한 계약·근무규정에 보상금지급에 관한 규정이 없다 하더라도 종업원은 법적근거에 의하여 당연히 보상금 청구권을 취득한다.
(3) 보상의 종류 : 발명보상, 출원보상, 등록보상 실
|
|
메뉴펼치기
