|
원칙과 관련을 가진 원칙이라고 이해하여야 한다. [1] 민사소송
1. 민사소송의 개념
2. 민사소송의 목적
3. 민사소송의 이상
4. 민사소송과 신의칙
5. 민사소송절차의 종류
6. 관할
[2] 형사소송
1.의의
2.기판력의 본질
3.기판력의 내용
|
|
|
판례□
손해배상채권자가 채무자인 법인의 해산결의 이전에 손해배상청구의 소를 제기한 이상 본 조(제89조)에서 말하는 채무자가 알고 있는 채권자에 해당한다 할 것이다(大判 1964. 6. 14. 64다5).
3) 변 제
① 채권신고기간내의 변제금지(§90) :
|
|
|
일반원칙과 사법판결 및 학설이 국제법의 연원을 살펴보는데 기본이 되고 있다.
참고문헌
국제연합(UN) 국제사법재판소 규정 (유엔 개황, 2008., 외교부)
임재홍, 정경수. 국제인권법. 한국방송통신대학교출판문화원. 2014
정인섭, 국제법입문 중
|
|
|
청구를 할 수 없는 내용의 채무를 포괄하여 고찰하는 것은 가능한 일이며 동시에 법과 도덕과의 관계, 나아가서는 신의성실의 원칙의 문제를 살피는 데 적지 않은 실익이 있다는 견지에서 입법론에 있어서만[325] 이 아니라, 해석론의 입장에
|
|
|
외국인이든 또는 무국적자이건 간에 그 누구에게든지 그 나라 안에서는 그 나라의 법이 적용됨을 원칙으로 한다. 그러나 예외적으로 외교사절, 외국군함 등과 같은 경우에는 그 나라의 법의 적용을 받지 않는다.
Ⅴ. 법의 해석 및 적용
1. 법의
|
|
|
해석론에 의존하기보다는 현실적인 구제가 가능한 방법을 제시하는 것이 타당할 것이다. <서론>
Ⅰ. 재산권 보장의 의의
Ⅱ. 재산권 보장의 연혁 및 규정
<본론>
Ⅲ.재산권보장의 법적 성격
Ⅳ.재산권의 유형과 범위
Ⅴ.재산권보장의
|
|
|
판례>헌재결 1996.2.29 93헌마186
(2)국가배상청구의 문제
1)부정설(일원설)
2)긍정설(이원설)
2. 통치행위의 한계
III. 헌법상 통치행위의 사법심사의 범위
1. 계엄선포행위
2. 군사시설보호구역의 설정·변경
3. 대통령의 특별사면행위
4. 대
|
|
|
법의 해석과 적용
2) 법의 적용
Ⅱ. 법의 흠결과 법관의 자세
(5) 주관적 해석과 객관적 해석간의 대립
V. 법의 흠결과 흠결의 보충
1. 법의 흠결의 종류: “명시적인 흠결”과 “은폐된 흠결”
2. 법의 흠결의 보충방법과 그 정당화문제
|
|
|
불법행위라고 볼 수 있다고 하면서, 태아가 모체 내에서 독자적으로 불법행위의 객체가 될 수 있다고 한다. Ⅰ. 민사책임과 형사책임
Ⅱ. 불법행위책임과 다른 책임과의 관계
Ⅲ. 일반불법행위의 성립요건
Ⅳ. 불법행위의 효과
|
|
|
원칙 부정설, ⅱ) 단체협약 및 근로계약 중 유리한 근로기준을 정하고 있는 것이 우선 적용된다는 유리조건우선의 원칙 긍정설, ⅲ)노동운동을 저해하지 않거나 기준이 불합리하지 않은 범위 내에서 유리조건우선의 원칙이 적용된다는 견해
|
|
메뉴펼치기
