|
영업정지처분이 재량권 남용이라고 판단될 때에는 위법한 처분으로서 그 처분의 취소를 명할 수 있을 뿐이고, 재량권의 한계내에서 어느 정도가 적정한 영업정지 기간인지를 가리는 일은 사법심사의 범위를 벗어난다.
참조판례 1982.6.22 선고,
|
|
|
론적으로 보았을 때 이러한 판례의 판단에 대해서 우리는 칼 아이칸 측의 적대적 M&A 공략에 잠시나마 방어 역할을 하였다는 점에 의의가 있다고 생각한다. 갑작스럽게 등장한 아이칸 측이 내세운 이사 후보들이 대부분 사외이사로 선임될 가
|
|
|
판례연구 제6집, 1993, pp231-249.
곽윤직, 채권총론, 박영사, 1999.
김상용, 채권총론(개정판), 법문사, 2000.
김주수, 채권총론(제3판), 삼영사, 1999.
김형배, 채권총론, 박영사, 박영사, 1999.
김증한(김학동 증보), 채권총론(제6판), 박영사, 1998.
장영복,
|
|
|
론과 프라이버시 보호,『사법행정』, 한국사법행정학회.
홍준형, 1993, 정보공개청구권과 정보의 자유,『현대법의 이론과 실제』, 김철수교수화갑기념논문집, 박영사.
황성기, 2002, 청소년대상 성범죄와 신상공개제도, 『판례월보』 380호
|
|
|
반영한 점 등을 고려하여 터널공사구간 부근 소유자들의 환경이익이 침해될 우려가 있다고보기는 어렵다고 판시하였음 머 리 말
환경판례분석
환경영향평가
중요판례연구
(새만금판례)
재미있는판례연구
(도롱뇽판례)
|
|
|
분쟁을 해결하기 위해 관련 법제를 검토, 보완하는 작업을 해나가야 할 것이다. 1. 서 론
2. 본 론 공직선거법과 방송토론회
1) 공직선거법상의 방송토론회
3. 선거와 여론조사 결과 공표
4. 외국의 선거관련 법과 판례
5. 결 론
|
|
|
Ⅳ. 판례분석
1. 대법원 1993. 7.13. 선고 92다49492 상호사용금지등가처분이의
(1) 사실관계
(2) 판결요지
(3) 판례의 분석
2. 대법원 2004. 3.26. 선고 2001다72081 상호사용폐지
(1) 사실관계
(2) 판결요지
(3) 판례의 분석
Ⅳ. 결 론
|
|
|
판례
1) 국민연금관련 생활 판례
생활과 판례-국민연금가입전 발병 지급대상 안돼 대구지법 제2 행정단독 진성철 판사는 3일 최모(54)씨가 장애연금 지급을 거부한 국민연금공단을 상대로 낸 장애연금수급권 미해당결정 취소소송에서 \"국민연
|
|
|
유지해야하는데, 주관적 판단의 문제를 객관적으로 판단해야 하는데에서 이 논란은 시작된다고 할 수 있다. 판례는 음란의 개념을 \'일반 보통인의 성욕을 자극하여 성적 흥분을 유발하고 정상적인 성적 수치심을 해하여 성적 도의관념에 반
|
|
|
론이다.
Ⅵ. 결 론
반사회적 법률행위, 즉 사회질서에 위반하는 내용을 구체적으로 열거하고, 정의하는 것은 불가능하다. 사회질서나 도덕개념의 구체적 내용은 부단히 변천하였고 앞으로도 그러할 것이기 때문이다. 이처럼 변천하는 것에 적
|
|
메뉴펼치기
