|
◎무녕왕릉
◎무녕왕릉에서 출토된 유물들
◎왕
◎지석문의 서예
◎참고문헌
|
|
|
대하여, <白山學報> 3, 1967
兪元載, <百濟略有遼西> 記事의 分析, 백제연구 20집, 1986
한국역사연구회 고대사분과, 한국고대사 산책, 역사비평사, 1994
박현숙, 백제이야기, 대한교과서(주), 1999
엄기표, 정말 거기에 백제가 있었을까, 고
|
|
|
백제문화연구소, 2002.
-임용환, 『전쟁과 역사』, 혜안, 2001.
-이덕일 외, 『우리역사 수수께끼』, 김영사, 1999.
-김부식, 『삼국사기』
-부여관광발전진흥회:www.bae-kje.com
-이이화, 『이이화의 못다한 한국사이야기』, 푸른역사, 2000.
-김덕형,『
|
|
|
대하여』, 한국동서사학회, 1997.
박순발,『4~5세기 한국 고대사와 고고학의 몇 가지 문제』, 한국고대사학회, 2001.
산본효문, 『가야지역 횡혈식석실의 출현배경』, 충남대학교 백제연구소, 2001.
부산경남역사연구소 고대사 연구부, 『시민
|
|
|
연구』, (동아대, 1991).
이우성, 「고려조의 '吏'에 대하여」, 『한국중세사회연구』, (일조각, 1991).
민현구, 「고려 후기 권문세족의 성립」, 『호남문화연구』 6, (전남대, 1974).
김당택, 「충선왕 즉위교서에 보이는 '재상지종'에 대하여」, 『
|
|
|
연구가 이루어져야 하는 것이다.
※ 참고문헌
강종훈,〈백제 대륙진출설의 제문제〉,《한국고대사논총》4, 한국고대사회연구소 가락국사적개발연구원, 1991
김기섭,《백제와 근초고왕》, 학연문화사, 2000
김상기,〈百濟의 遼西經略에 대하여
|
|
|
백제문화의 성격」, 『마한백제문화』6, 1983.
노중국, 「백제지배세력의 변천」, 『한국사연구입문』, 지식산업사, 1993.
노중국, 「백제사의 재인식」, 『한국고대사론』, 한길사, 1988. Ⅰ. 서 론 ………………………………………………
|
|
|
대하여 뚜렷한 관념이 형성되어 있었기 때문에 북쪽의 사서에서는 이들이 백제 요서영유 내용을 기록할 수 없었던 것이다.
♥참고문헌♥
유원재,<주서 백제전 연구>(《百濟硏究》19,1998)
이홍직,<양직공도논고>(《한국고대사의 연구
|
|
|
대하여", <백제연구>12집, 충남대 백제연구소, 1981.
이기백, "백제왕위계승고", <역사학보>11호, 역사학회, 1959.
이도학, 『백제 고대국가 연구』, 일지사, 1995.
이병도, "백제의 건국문제와 마한중심세력의 변동", 수정판 『한국고대사연
|
|
|
한국고대국가발달사」 『한국문화사대계Ⅰ』, 머리말
Ⅰ. 한민족 계통론과 형질인류학.언어인류학
Ⅱ. 고대국가의 성립과 친족관계 및 왕위계승론과 사회인류학
1. 고조선
2. 부여
3. 고구려
4. 백제
5. 신라
6. 한국 고대국가의
|
|
메뉴펼치기
