|
한국현대시인연구 (상)』, 서울대학교 출판부, 2000.
김재홍, 『한국현대시인연구(2)』, 일지사, 2007.
김준오, 『시론』, 삼지사, 1997.
김혜니, 『한국근대시문학사연구』, 국학자료원, 2002.
박철희, 『한국근대시사연구』, 일조각. 2007.
윤여탁, 『
|
|
|
한 점에 있다.
참고문헌
김영택 외 1 명 - 이인직소설 치악산의 담론 특성, 목원대학교, 2000
김윤식 - 정치소설의 결여형태로서의 신소설 - 이인직의 경우, 일지사, 1983
김영택 외 1명 - 이인직 소설의 담론 특성에 관한 시론적 고찰 : 혈의 누를
|
|
|
한 학문을 하는 사람들, 곧 실학자들의 문학이다. 그들은 신선한 구상과 평이한 사실적 수법으로 시와 산문을 창작했으며, 한국의 속담이언(俗談俚言)을 자유로이 표현하고 풍자와 해학으로 서민적 정취를 섭취하여 한국의 한문학상 새로운
|
|
|
공부하여 각자 날마다 새로울지니라.
- 「증이숙헌(贈李叔獻)」
고전문학의 향기를 찾아서 1. 이규보
2. 김시습
3. 허균
4. 허난설헌
5. 정약용
6. 균여대사
7. 일연
8. 이황
9. 이이
10. 송순
11. 정철
12. 윤선도
13. 신재효
|
|
|
한 방향
9.6.1. 이익과 그 후계자들
9.6.2. 홍대용과 박지원
9.6.3. 이덕무ㆍ유득공ㆍ박제가ㆍ이서구
9.6.4. 이옥ㆍ정약용ㆍ이학규
9.6.5. 김정희 이후의 동향
9.7. 민요ㆍ민요시ㆍ악부시
9.7.1. 민요 이해의 내력
9.7.2. 민요의 실상과 변모
|
|
|
한 문학
9.2 정통 한문학의 동요와 지속
9.3 소설시대로 들어서는 전환
9.4 문학의 근본 문제에 관한 재검토
9.5 문학 담당층의 확대
9.6 실학파문학의 새로운 방향
9.7 민요·민요시·악부시
9.8 시조의 변이와 사설시조의 등장
9.9 가사의 다양
|
|
|
한국실학연구』10집, 한국실학학회,
2005.
,『몸은 곤궁하나 시는 썩지 않네』, 한길사, 2003.
,『한국 한문학의 사상적 지평』, 돌베개, 2005.
이우성강만길 공편(共編),『한국의 역사인식』, 창작과비평사, 1976.
,『한국의 역사상』, 창작과비평사
|
|
|
시론으로 정착되었다고 하겠다.
Ⅲ. 문학사적 의의
이상의 논의에서 살펴본 바와 같이 김황원은 관인이었고 유학인 이었으며 문학인이었다. 이러한 성향은 그가 고려전기 과거제 실시 이후에 일어난 문신화, 유학화 한문학화의 흐름 위에 존
|
|
|
한 번 ‘-해요’라는 부드러운 여성적 어조를 구사하고 있을 뿐, 모두 남성적인 어조만 쓰이고 있다. 이때의 여성적 어조에도 엄격하고 따뜻한 목소리가 은연중에 배어 있기는 하다.
4. 시론 여기서는 제1시론집과 제2시론집만을 소개하였다.
|
|
|
한다.
참고문헌
국토균형발전반, 2001, Vision 2011 Project, 국토균형발전반 세부과제 (8.24).
권용우, 2002, 수도권공간연구, 한울.
권용우, 2002, 2003, \"행정수도이전과 지역균형발전에 관한 시론과 대담,\"
대한매일 시론(2002.12.12), 조선일보 시론(12.14
|
|
메뉴펼치기
