|
|
|
|
혼인해소자유의 물결로 인해 현대 가족법의 관심은 점차 혼인해소 후의 자녀의 복지문제 즉 자녀부양문제로 집중되게 되었다. 부양문제에서 부부부양에 대한 관심은 줄어들고 있는 반면에 자녀부양에 관해서는 더욱 더 그 보호의 필요성에
|
|
|
후견법은 이들의 가치가 사법상의 형식을 빌려 표현된 것이고, 20세기 후반의 세계의 법사조가 실정법화된 것이다. 성년후견법은 시민법으로서의 거래법을 전면적으로 부정하는 것은 아니며, 가족법과도 더불어 오히려 그것을 보완하는 것이
|
|
|
법강의(이론과 사례) 법문사 2005
4. 유 정 단권화 개정가족법 형설출판사 2005
5. 황보수정 포스트잇 민법 고시메인 2005
6. 송영곤 가족법 유스티니아누스 2005
7. 김용한 친족상속법 박영사 2004 혼인의 성립요건(혼인의사와 신고)에 대한 검토
|
|
|
법론적으로 볼 때 근친혼 금지 규정에 위반한 혼인의 효력을 무효와 취소로 구분하여 규정하고 있는데 조문별로 무효원인과 취소원인을 구별하여 규정하는 것이 바람직하다.
<참고문헌>
김성숙,《사회변동와 한국 가족법》, 나남, 2008
김
|
|
 |
혼인의 파탄시에 무조건적인 이혼청구를 허용하는 것이 아니라 1996년 영국 신가족법의 가족의 복지추구 규정들이나 독일 개정법의 무책배우자나 자의 이익이 크게 침해되는 경우를 규정한 가혹조항과 같이 일정한 사유 하에 이혼청구를 제
|
|
메뉴펼치기
