|
화재에 대한 잘못이 乙에게 있는지 없는지 또는 원인을 밝힐 수 없는 경우인지에 따라 달라질 것이다. 또한 여기서 중요한 점은 불법행위책임에 대한 과실 입증 책임이 채권자인 丙에게 있다는 점이다.
丙이 乙이 불법행위로 인해 자신의 남
|
|
|
화재로 인해 직접적인 피해를 입지도 않았고 미래의 손실도 발생하지 않았기 때문에 적극손해와 소극손해는 주장할 수 없다. 하지만 남편 甲의 죽음으로 인한 정신상고통을 겪었기 때문에 이에 대한 위자료를 청구할 수 있다.
丙의 손해배상
|
|
|
화재조사실무Ⅱ”, p. 7, 2019.
사법연수원, 손해배상소송, 사법연수원출판부, 2013.
정동윤/유병현, 민사소송법, 법문사(2006)
김현수,「징벌적 손해배상제도에 관한 입법평가」, 한국법제연구원, 2012.
최우진, “손해배상산정에 관한 사실심법원
|
|
|
갑작스런 화재로 X 주택이 소실되었다면, 甲과 乙의 법률관계는 어떻게 되는가?를 중심으로 서술하였다.
II. 본 론
1. 과제의 사례 및 쟁점
1) 사례
甲과 乙은 2024. 9. 1. 甲 소유의 X 주택을 1억 원에 매매하기로 합의하였다. 甲과 乙의 계약내용
|
|
|
갑작스런 화재로 X 주택이 소실되었다면, 甲과 乙의 법률관계는 어떻게 되는가? (30점)
1. 사안의 개요
2. 쟁점 문제
3. 위험부담
1) 의의 2) 위험이전의 시점 3) 요건
(4) 효과
①채무자의 반대급부청구권 소멸 ②대상청구권 인정 여부
|
|
 |
대해 아는 것 다 말해보세요(투약 사고를 말하는 것 같앗어요),
낙상, 욕창, 화재, 투약사고, 도난,
손에 바늘을 찔렸을 때 어떻게 대처할 것인가?
흐르는 물에 씻고, 수간호사에게 알리고, 혈액검사, 보고서 작성, 앞으로 주의합니다.
|
|
메뉴펼치기
