|
적성과 능력에 맞는 교육을 해야 한다. 그래서 여지껏 정책과 정 반대로 수준별 교육을 기본으로 여러 보완책을 내서 상향 평준화 시킬수 있는 방법을 강구하는게 좋을 것 같다.
|
|
|
평준화 제도가 애초에 계획했던 사회적 평등을 향한 발걸음은 이처럼 현실적인 불평등을 인정하고 보다 평등화된 사회현실에 기초한 상태에서 보다 많은 이가 출발할 수 있도록 정책적으로 보조하는 것에서부터 시작되는 것이다. 그 발걸음
|
|
|
*. 모든 학교교육사업은 사회, 공공 복지를 위할 때 인정
*. 설립자의 이익이나 자의적 운영보다는 공교육 개념에서
유래되는 사립학교의 공공적 특성 유지
*. 교원의 질과 처우개선 및 시설 조건의 평준화를 달성함
으로서 사립학교의
|
|
|
고교 제도는 정부의 시혜가 아니가, 사 학, 2000
강영혜, 자립형 사립고등학교 제도도입 방안, 2000
김용일, 위험한 실험- 교육개혁의 정치학, 서울 : 문음사, 2000
김현진ㆍ최상근, 고교평준화제도와 사교육비 지출의 관계 분석. 한국교육, 2004
|
|
|
평준화지역내)에도 학생 선발 자율권을 부여할 수 있지만 이는 고교입시 전면 부활을 가져오는 효과를 가져와 고교간 무한 경쟁체제로 돌입하게 되어 고교평준화 정책 이전에 목격되었던 다양한 문제가 재연될 기능성이 높다.
○ 공립고등학
|
|
|
고교평준화를 하겠다고 지금까지 노력해오지 않았는가 그런데 지금 고교등급제를 실시한다면 그동안의 노력은 다 수포로 돌아갈 것이다. 고교평준화를 유지하면서도 학생개인의 실력까지 객관적이고 공정하게 평가할 수 있는 평가방법이
|
|
|
고교평준화를 당장 깨기는 힘든 만큼 학부모의 수요가 큰 자립형 사립고와 특수목적고를 확대하자는 목소리도 높다. 여기에 고교 배정 때 ‘선지원 후추첨’을 현재 1단계에서 2, 3단계로 늘려 학교 선택권을 최대한 충족시킬 필요가 있다. 수
|
|
|
증가
-교사의 수업과 평가의 재량권
-고교평준화의 해체로 이어질 것이라는 전망
-정부의 지원없이 학생의 등록금에 의존해야 하는 재정상황 I. 고교 다양화정책
II. 고교 다양화
1. 기숙형 공립고
2. 마이스터고
3. 자율형 사립고
|
|
|
수 있도록 재정 투자를 늘려가야 한다.
특히, 학생들의 학업성과가 낮은 학교의 경우 교사, 교실, 재정투자 등의 투입에 대한 일률적 규제를 지양하고, 이들에게 맞는 학교개혁 프로그램을 시행하도록 하여야 할 것이다.
2.6 고교 평준화 정책
|
|
|
갈수록 증가 속도가 빨라지고 있다.
- 서울 연합뉴스 1. 고교 평준화제도 시행과정
2. 평준화 정책의 도입 배경
3. 평준화 정책의 전제조건
4. 평준화 정책의 보완과정
5. 평준화가 폐지되어야 하는 이유
6. 외국 사례
관련논거
|
|
메뉴펼치기
