|
과학의 이론적인 부분을 강조하는 것은 이정도로 해두고, 실용적이고 실천적인 측면인 과학기술에 대해 논의를 해야 하는 시점이 되지 않았나 생각해본다.
참고문헌
1. 과학철학의 역사, 동연출판사, 존 로지
2. 객관성의 칼날, 새물결, 찰스
|
|
|
과학철학』, (서울: 서광사, 1985)
H. I 브라운, 신중섭 옮김, 『논리실증주의의 과학철학과 새로운 과학철학』, (서울: 서광사, 1987)
토마스 쿤, 김명자 옮김, 『과학혁명의 구조』, (서울: 까치글방, 2002) 1. 들어가는 말 : 개요와 목차
2. 귀
|
|
|
과학은 항상 적당한 근거와 실험, 관찰이 뒤따라 과학자의 새로운 신념체계들을 뒷받침 해주고 있기 때문에, 오랜시간 동안 인간들은 과학을 절대적 진리라 믿었던 것이다. 하지만, 그런 절대적인 진리였던 과학적 주장들도 기술이 발전하고
|
|
|
철학사상연구회, 동녘, 2010 목차
내용요약
1, 기술사회, 인간은 사이보그다
2, 테크노피아, 기술권력을 숭배하다
3, 기술 개념에 대한 철학사적 이해
4, 기술은 확장/축소의 구조를 갖는다
5, 하이데거의 존재론적 기술개념
6, 마르크스
|
|
|
과학 기술의 문제\"라는 글(신학사상, 1991년, 겨울)에서 \"과학 기술의 본질\" \"과학기술의 행위능력과 전통윤리 체계의 한계\" \"과학기술과 이데올로기 논쟁\" \"과학기술 시대의 윤리적 규범으로서 생명원리\", \"유기적 생명철학과 대안적 기
|
|
|
쿠스의 지동설 등장, 라부아지에의 연소설
- 과학혁명의 과정은 눈에 보이지 않으며 끝나야 비로소 알 수 있다.
- 또한 패러다임이 바뀌는 자연과학상의 혁명은 세계관의 변화도 수반한다.
10. 현대사회의 과학기술과 인간
(1) 현대사회에서의
|
|
|
과학을 무시했다면, 쿤은 개념적 혼란을 통해서 과학과 과학의 역사를 왜곡했다고 비판한다. 1. 새로운 과학관의 탄생
2. 패러다임론
1) 패러다임의 개념
2) 패러다임의 변화과정
(1) 전과학
(2) 정상과학
(3) 위기와 혁명
3. 쿤의
|
|
|
과학기술이 인간의 행복실현에 궁극적인 목적을 둔다는점은 알아야할것이며.
이를 사회발전에 맞게 올바르게 사용하는 법을 배워야합니다.
마지막으로 소설가 박경리“토지”에서 말을 인용해본다면..
“과학은 합리적인 것에서 출발했지
|
|
|
과학철학자 쿤(T. Kuhn)이
\"과학혁명의 구조\"라는 그의 저서에서 과학의 발전사를 효과적으로 설명하
기 위해 만들어 낸 신조어다. 그에 의하면 과학의 발전은 점진적이며 개선
적으로 이루어진 것이 아니라, 비약적이며 도약적으로 이루어졌
|
|
|
과학이라는 인간의 정신적 ·기술적 활동에 대한 이해를 깊게 하기 위하여 선진국에서는 과학사 ·과학사회학 ·과학철학 ·과학정책학 등 과학교육이 크게 강조되고 있다. 역사에서 자연에 대한 이해와 탐구활동을 이해하는 것은 미래의 과학
|
|
메뉴펼치기
