|
문학파와 모더니즘 시인들이 기법과 관련하여 미적 자의식의 문제에 관심을 가졌다고 한다면, 생명파는 그러한 자의식을 지닌 주체 자체의 존재 문제에 보다 많은 관심을 가졌다고 할 수 있다. 그리하여 이들 ‘생명파’ 시인들은 바로 시문
|
|
|
문학에 자주 등장하는 죽음은 사회병리적 현상에 의한 죽음이다.
3.논쟁
1)대외적 논쟁
민족주의 문학파와의 논쟁
절충파와의 논쟁
해외문학파의 논쟁
2)대내적 논쟁
내용형식론
대중화론
리얼리즘론(창작방법론)
4.결론
우리 문학사에 약 10년
|
|
|
문학 창작을 억압하였다. 이 때문에, \'전투 문학기\'는 정체기로도 불린다. 60년대는 제3기로서 대만 사회는 농업 사회에서 공·상업 사회로 변했다. 50년대 출현했던 현대 문학파가 문단에서 지배적인 작용을 했다. 70년대는 제4기로서 자본주
|
|
|
문학사 정리
1) 목적 문학이 퇴조하고 순수 문학이 발달하였다.
일제의 좌익 세력에 대한 탄압과 자체의 비판으로 카프(KAPF)가 해산되고 문학의
순수성과 예술성을 지향하는 \'시문학파\'와 \'구인회\'의 활동이 활발하였다.
2) 현실에 대한 지
|
|
|
문학파와 자신의 동일함을 뒷받침하였다\" 그러한 세계에서는, 마음만이 마음에 반응을 보일 수 있으며 관념론자는 감각의 환상적 지각에 현혹되기를 거부함으로써만이 정신적 우주의 핵심적 실체를 파악할 수 있다. 그렇기 때문에, 비인격
|
|
|
문학파와 충돌할 수밖에 없어 어려운 상황에 직면하였고, 중국 공산당에 의해 사회주의적 문학활동으로 점철된 사회주의 일변도의 작가로 평가되기도 했지만, 위에서 살펴본 바와 같은 문학적 성취를 중심으로 그의 문학에 대한 재조명과 적
|
|
|
문학
가. 제목이 생각이 안나서 알아서 정해주세여..^^
최남선에 관한 연구는 민족주의자와 반민족주의자로 극단적으로 평가되고 있다. 이는 그의 민족주의적 활동, 친일 행적 이 2가지의 단면만을 보는 것이다. 식민시기 일본은 우리에게 나
|
|
|
문학의 인식과 방법
제 2장 근대 의식의 성장
제 1절 가족제도의 혼란
제 2절 이념과 현실의 대결
제 3절 서민 계급의 대두
제 4절 배반된 이상 국가와 종교적 민족주의
제 5절 「한중록」과 가족제도의 붕괴
제 6절 『열하일기』와
|
|
|
문학과 미족문화와의 수립이라는 공통적인 주장을 내세우고 있다.
처음 이 두 단체는 위와 같이 민족주의 민족문학에 대한 주장을 내세우지만 뒤로 갈수록 이 두갈래의 단체는 확실히 다른 노선을 선택하고 있다. 동맹측에서는 다분한 정치
|
|
|
민족주의 사학자였다.
《참고문헌》
* 신용하, \"(증보) 신채호의 사회사상연구\", 나남출판, 2004
* 최홍규, \" 申采浩의 民族主義:生涯와 思想\", 丹劑申采浩先生紀念事業會, 1984
* 이만열, \"丹齋 申采浩의 歷史學 硏究\", 문학과 지성사, 1990
*
|
|
메뉴펼치기
