|
권리남용금지의 원칙)
5. 대법원 1992.7.10. 선고, 92다2431판결(민법상 조합과 비법인사단의 구별기준)
6. 대법원 1993.1.19. 선고, 91다1226 전원합의체판결(교회분열 사건)
7. 대법원 1979.12.11. 선고, 78다481,482 전원합의체판결(재단법인 출연부동산
|
|
|
하여 판례가 제시하는 적용요건들을 설명해 보았다. 민법 제2조 제1항은 “권리의 행사와 의무의 이행은 신의에 좇아 성실히 하여야 한다.”고 규정하여 신의성실의 원칙을 권리행사에 관한 일반원칙으로 선언하고 있다. 본래 신의성실이란,
|
|
|
판례-정회철 신행정수도건설과 관련된 헌법쟁점
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ.헌법재판소의 결정(다수의견)
Ⅲ.주요논점
1. 사법심사의 대상인지 여부
2. 관습헌법인가
3. 반드시 헌법개정절차를 거쳐야하는 것인가
4. 국민투표권침해인
|
|
|
구성
6. 법 규제와 환경경영시스템
Ⅲ. 환경권의 기본적 법리
1. 환경권이란?
2. 환경권의 법적 성격
1) 사회적 기본권 또는 생존권적 기본권
2) 구체적 권리
3. 환경권에 관련한 판례
4. 환경권의 제한과 한계
Ⅳ. 결 론
참고문헌
|
|
|
판례)
(4) 관습법에 관한 주요판례
(5) 사실인 관습
(6) 관습법과 사실인 관습의 비교
3. 신의성실의 원칙
(1) 의 의
(2) 적용영역
(3) 기 능
(4) 위반의 효과
(5) 파생원칙
(6) 관련지문
4. 권리남용
(1) 의 의
(2) 요 건
(3) 효 과
(4) 신의칙과
|
|
|
하여 사용하는 경우
7. 개인적인 목적으로 사용하거나 사용이 합당한 경우
Ⅶ. 도메인네임(도메인)분쟁에 대한 대응전략
1. 상호명과 동일 혹은 유사한 주요 도메인 이름을 미리 선점할 것
2. 도메인 이름에 대한 투자가치를 새롭게 평가
|
|
|
하여 명예훼손이 성립하지 않는다.
④집단표시에 따른 명예훼손
(3)손해의 발생
①손해배상의 방식
4.면책사유
Ⅲ.우리 판례에서 인정하고 있는 면책사유
1.형법과 판례의 입장
(1)사실을 적시하는 표현행위로 인한 명예훼손의 위법성 조
|
|
|
그 시대 그 시점에서의 해답은 그 나라의 판례를 통하여 얻을 수 있다. 그러한 의미에서 전형적 현대행정국가인 미국의 판례를 주시할 필요가 있는 것이다. I. 서 설
II. 비용 편익분석
III. 행정권과 권한의 위임
IV. 행정절차
|
|
|
요론 - 박수이,
5.학문사제조물책임보험에 관한 연구 - 최용석
※주요 제조물책임(PL)법 관련 기관 및 연구센터
중소기업협동중앙회 (www.plkorea.com
)
한국PL센터 (www.kplc.or.kr
)
한국Pl법연구원(www.pllawyer.co.kr
) 1. 서론
2. 본론
-pl 보험의
|
|
|
남용우려
3. 행정책임의 소재 불분명
4. 행정 구제 수단의 불완전성
5. 법 권위의 실축
Ⅳ. 개선 방안
1. 행정지도의 사전적 구제 제도
1) 행정절차에 의한 구제
(1) 사전통지
(2) 청문
2) 청원
2. 행정지도의 사후적 구제
|
|
메뉴펼치기
