|
처벌하지 않는 것 또한 잘못이 아닐까.) 그리고 도박에는 따끔한 처벌뿐만이 아니라 치료라는 약도 함께 처방해야 한다. 도박중독의 경우 단순한 문제적 행동이 아니라 질병이라고 볼 수도 있기 때문이다. 도박중독자가 도박죄로 단순히 처벌
|
|
|
처벌의 범죄억제효과에 대한 소고 한국형사정책연구원 ㆍ 이순래
처벌의 필요성 여부고찰:Toby의 관점을 중심으로 법무부 ㆍ 정우식
사이버 범죄의 현황과 대책 동아대학교법학연구소 ㆍ 허일태
경제범죄의 유형과 대처방안 한국형사정책
|
|
|
도박죄의 종범이 된다. 1. 2인 이상이 재물을 걸어야 한다.
2. 우연한 승부로 그 재물의 득실을 결정하여야 한다.
3. 패를 배부하는 즉시 도박죄에 해당된다.
4. 일시적 오락정도는 처벌되지 않는다.
5. 상습도박죄에 있어서 ‘상습성’이
|
|
|
범죄(Victimless crimes)
Ⅲ.도박죄의 비범죄화
1.견해대립
2. 소결
Ⅳ.우리나라에서의 도박죄
1.형법상 도박죄와 일시오락성
2.합법성 도박의 인정과 현재의 실태
3.합법도박과 불법도박의 경계
4.소결
Ⅴ. 결 론
|
|
|
없고 설사 도박장이 적발되어 문을 걸어 잠근다고 폐쇄되지는 않기 때문이다. 사이버공간에서의 도박죄의 문제
1.최근현황
2.법적인 문제점과 대응법규
1)도박행위자의 문제
2)도박개장죄의 문제
3)인터넷도박에 대한 대응법규
|
|
메뉴펼치기
