|
민법에서 중요시되는 점은 ①가족의 범위를 부부 중심으로 규정한 점, ②자의 성과 본을 합의에 의하여 모성을 따를 수 있고 법원의 허가에 의하여 변경할 수 있게 한 점, ③재혼 금지 기간을 폐지한 점, ④친생부인의소의 제척 기간을 개선한
|
|
|
재산 관계
<2>가사노동에 대한 경제적 가치평가에 대한 각국의 태도
<3>결론
3.개선방안
<1>부부재산계약의 활성화
<2>혼인중의 재산관계
<3>이혼시 재산관계
<4>기존재산의 명의변경
<5>상속분의 강화
Ⅴ.결어
참고문헌
|
|
|
민법의 규정에 추가하여 마련된 것이므로 사용자의 귀책사유가 민법상의 귀책사유의 요건이 갖추어진 경우라면 당연히 두 청구권은 경합한다고 본다. 즉 휴업수당 지급의 한도 내에서 민법상의 청구권은 소멸하고 민법상의 임금지급이 평균
|
|
|
청구권의 시효문제
3)제29조 제1항 단서와 제2항과의 관계
(3) 다른제도와의 관계
IV. 실종선고 관련 추가 참고사항
1. 실종선고 받은 자의 생존과 권리능력
2. 실종선고 청구인으로 이해관계인의 범위
(1)대결 1980.9.8 80스27
(2)대결 1986.10.10 8
|
|
|
상속분은 얼마인가?
(1) D가 유언 없이 사망하였을 경우
(2) G가 유언 없이 사망하였을 경우
생활법률 문제 4. A와 F가 근무하는 은행은 A와 F에게 임금을 어떻게 지급해야 하는가?
생활법률 문제 5. A는 C의 육아와 부모(D, E)의 간병을 위하여
|
|
|
민법은 [소멸시효가 완성한다]고만 규정하고 있을 뿐 구체적으로 완성한다는 것이 무엇을 의미하는지는 해석에 맡겨져 있다.
(2) 학설의 차이
1) 절대적 소멸설(다수설, 판례) : 시효의 완성으로 사권 자체가 절대적으로 소멸한다고 보고, [소
|
|
|
청구권 및 자기주식의 취득을 남용한 것으로 규제되어야 할 것으로 본다.
3. 매수가액의 공정성 확보
주식매수청구권에서 가장 중요한 문제는 매수가액을 공정하게 평가하는 문제이다. 이를 위하여는 특히 비상장회사의 경우 주식매수청구권
|
|
|
민법·상법과는 다른 특유한 제도를 갖추고 있는데 해난구조·공동해손 등이 해상기업의 특유한 기술적 제도를 반영한 규정으로 볼 수 있다. 1.피보험이익,보험가액과 보험금액의 관계
2.보험계약자,피보험자의 손해방지,경감의무
3.
|
|
|
청구권이나 공정한 재판과 같은 사법절차상의 기본권은 국가기관에게도 인정된다.
Ⅵ. 결론
현행 헌법 제26조는 물론 역대 우리헌법에서는 ‘모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다’고 규정
|
|
|
재산분할 청구권 문제
7. 재산분할과 위자료와의 관계
Ⅴ 기타-양육비와 생활비 미지불의 문제
Ⅵ 대안
1. 공동명의제와 일방의 재산 처분 제한
2. 재산분할청구권 규정의 세분화
3. 부양청구권의 신설 가능성
Ⅶ 마치며..
|
|
메뉴펼치기
