|
민법강의 제4판, p.488 ～ p.491
지원림, 민법강의 제3판, p.478 ～ p.483
정일배, 민법판례 2005년판, p.194 ～ p.198
송여곤 기본민법강의 2005년판 p.536 ～ p.538 Ⅰ. 사건의 개요
1. 사건내용
2. 원심의 인정과 판단
Ⅱ. 논점 및 문제점
Ⅲ. 점유취
|
|
|
민법총칙 - 김후영 이재진 공저
민법총칙 - 오영환 이로문 공저
민법총칙 - 곽윤직
(핵심정리)민법판례:민법총칙 물권법 - 박기현 김종원 공편저
의사표시의 법리에 관한 연구:독일 법제사를 중심으로 - 임형택 Ⅰ. 서론
1. 연구의 목
|
|
|
민법강의
참고도서
민법강의
지원림(교수) 저 | 홍문사 | 2011.01.20
민법강의
김준호 저 | 법문사 | 2011.02.10
민법입문
송덕수 저 | 박영사 | 2010.02.20
핵심정리 민법판례
박기현 저 | 메티스 | 2010.05.25 1. 민법 제1조
2. 불문법
(1) 판례법
(2)
|
|
|
자를 해함을 알지 못하는 경우에는 그러하지 아니하다.
②전항의 소는 채권자가 취소원인을 안 날로부터 1년, 법률행위있은 날로부터 5년 내에 제기하여야 한다.
-민법 제372조, 제406조 1. 주요판례
2. 따름판례(관련판례)
2. 참조법령
|
|
|
민법은 굳이 양자를 분리하여 논할 필요가 없다. 진실이든 허위이든 민사법상으로는 불법행위가 성립할 수 있기 때문이다.
명예훼손으로 인한 손해배상책임에 관한 우리나라 판례의 수는 점차 증가하고 있다. 이는 우리나라의 실정을 잘 반
|
|
 |
민법 조문과 판례를 실전에 적용하는 능력을 키웠습니다. 그 결과, 고객의 민원 건수가 평균 15% 감소하는 효과를 거두었으며, 분쟁 해결률은 75%에 달하였습니다. 또한, 민법 관련 스터디 모임에서 연간 50여 차례 강의를 진행하며 1.지원동
|
|
 |
판례 중 유한양행에 영향을 미칠 만한 사례가 있다면 말씀해 주세요.
6. 다툼이 발생했을 때 법적 분쟁 해결 방안에 대해 어떻게 접근하시겠습니까?
7. 법무팀 내에서 다른 부서와 협업할 때 중요한 점은 무엇이라고 생각하십니까?
8. 법률
|
|
|
충돌이 생겼을 때 어떻게 해결하나요?
6. 최신 법률 이슈나 판례를 어떻게 파악하고 있나요?
7. 한화손해보험의 비즈니스 특성에 맞는 법무 전략을 어떻게 수립할 수 있나요?
8. 법무팀에서 본인의 역할과 책임에 대해 어떻게 생각하나요?
|
|
|
동향이나 판례를 어떻게 파악하고 계시나요?
7. 신영그룹의 비전이나 가치관에 대해 어떻게 공감하며, 법무팀에서 어떻게 기여할 수 있다고 생각하시나요?
8. 본인의 강점과 약점은 무엇이며, 법무 업무에 어떻게 적용할 계획이신가요?
|
|
|
.
6. 법학 교육을 통해 얻고 싶은 것과 앞으로의 계획은 무엇인가요?
7. 최근 법률 관련 이슈 또는 판례 중 인상 깊었던 것이 있다면 무엇인가요?
8. 본인의 강점과 약점은 무엇이라고 생각하며, 이를 어떻게 극복하거나 활용할 계획인가요?
|
|
메뉴펼치기
