|
대민법의 담보책임제도가 연혁적 구속을 벗어난다면, 담보책임제도와 채무불이행책임의 본질적 관련성에 비추어, 두 제도의 통일적 이론구성과 규제가 가능하다고 전망한다. 이 점은 곽윤직, ‘채권각론’, 166면 참조.
여기서의 담보제도의
|
|
|
채권총론, 박영사
▷ 곽윤직(2001), 물권법, 박영사
▷ 김정배(1987), 채권총론(상), 일신사
▷ 김주수(1999), 채권총론, 삼영사
▷ 김종선·김종오, 현대금융론, 학연사
▷ 이효섭(2008), 2008세법
▷ 채권각론, 박영사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 후순위채권의
|
|
|
채권의 목적 실현은 채무자의 자유의사에 달린 점, 전득자 등의 거래안전을 고려하여 그 무효요건을 강화해 가는 것이 타당하다고 본다.
《 參考文獻 》
곽윤직 민법총칙 박영사 2001
곽윤직 채권총론 박영사 2003
곽윤직 채권각론 박영사 2003
|
|
|
행하는 법률행위를 말한다. 급부에 선행하는 법률행위가 사회질서에 위반한 때, 그 이행을 위한 급부는 불법원인급여가 되는 것이다. 급부의 내용이 불법한 때는 물론이고 불법한 급부의 대가이거나, 불법행위를 조건으로 하는 급부인 때에
|
|
|
대방에게 도달하는 것이 보통이므로 계약성
립시기는 발신주의에 의하거나 도달주의에 의하거나 차이가 없다(민법에는 대화자 사이의
계약 성립시기에 관한 명문규정이 없음).
(3) 전자상거래에서의 계약성립시기
컴퓨터통신을 통한 의사
|
|
|
대학교 대학원 [2001] [국내박사] 사회문제론, 사회문제론B형, 방통대 사회문제론, 방통대 사회문제론B형, 사회문제론
Ⅰ. 서 론 – 사회문제론 들어가기
Ⅱ. 본 문
한국 사회에서 남성과 여성, 가족에 대한 고정관념이 어떤 사회문제
|
|
|
대판 95.12.5. 94다57701). 제 1 장 계약총론
제1절 계약과 계약자유의 원칙
제2절 계약의 종류
제3절 계약의 성립
제4절 계약의 효력
제5절 계약의 해제․해지
제 2 장 계약각론
제1절 증 여
제2절 매 매
제3절 교 환
제4절 소비대차
|
|
|
대한 과실에 의한 것이 아니고 그 배상으로 인하여 배상자 의 생계에 중대한 영향을 미치게 될 경우에는 법원에 그 배상액의 경감을 청구할 수 있다.
2> 법원은 전항의 청구가 있는 때에는 채권자 및 채무자의 경제상태와 손해의 원인등을
|
|
|
대한 책임은 계약체결상의 과실책임이 된다고 한다. 곽윤직. 채권각론. 56面 이하
그리고 이 경우의 계약체결상의 과실책임의 내용으로서는 신뢰이익의 배상을 인정하는 것이 다수이지만, 독일의 학설 판례와 같이 대금감액, 이행이익의 배
|
|
|
4조
② 제35조 제1항
③ 제390조, 제750조
④ 대판92다48413, 대판74다1393
⑤ 제760조 제1항, 대판83다카208
* 답 : 3
9. 다음 중 判例에 의하여 使用者責任이 인정된 경우가 아닌 것은?(제5회)
① 지입차량의 운전자가 過失로 타인에게 損害를 가한 경우,
|
|
메뉴펼치기
