|
대한 一考察, 전북사학 13, 1990.
鄭章植, 1636년 通信使의 日本認識, 한일관계사연구 11, 1999.
催鍾一, 朝鮮通信使 日光山致祭에 硏究, 江原大學校 史學科 碩士學位論文, 1998.
河宇鳳, 새로 발견된 日本使行記錄들-海行摠載의 보충과 관련하여, 역
|
|
|
일본부설’을 그대로 유지하고 있다. 이러한 성격의임나일본부설은 역사적 사실에 어긋남이 한일 역사학계에서 공통적으로 받아들여지고 있다. 그럼에도 불구하고 이 교과서에서는 이 설이 한일관계사 서술에서 침략을 합리화하는 잘못된
|
|
|
한일 고대학계에서 가장 주목받는 해석의 위치를 차지하게 되었다.
III. 결론
지금까지 임나일본부설과 관련하여 고대 한일관계사에 대한 논쟁사를 정리해 보았다. 本稿 내용을 통해 야마토 정권이 4세기에서 6세기까지 한반도 남부지방을 지
|
|
|
문제의 총합으로서 제기되는 임나일본부 문제는 한국고대사의 복원뿐만 아니라 한일관계사 및 동아시아 역사상(歷史像)의 재구축과 올바른 한·일관계 정립을 위해서도 중요한 문제이다.
|
|
|
인 기비노오미[吉備臣]와 가와치노아타이[河內直]였다는 주장도 나왔다. 한반도 남부에서 활동했던 ‘왜(倭)’의 문제의 총합으로서 제기되는 임나일본부 문제는 한국고대사의 복원뿐만 아니라 한일관계사 및 동아시아 역사상(歷史像)의 재
|
|
|
일본부는 6세기초이래 백제계통의 소국으로 보이는 야마토 政權에 의하여 통일되기 시작한 시기에 야마토 왜 왕권의 기비지방의 임나소국에서의 지배기관이었다고 보 았다.
1970년대에 들어 기존의 南韓 경영설에 대한 反省이 있었다. 그리하
|
|
|
일전쟁
무장독립운동의 전개
1. 1920년대
봉오동전투(1920): 홍범도의 대한독립군, 500명 사상
청산리전투(1920): 김좌진의 북로군정서, 1200명 사살
경신참변(1920): 일본군의 한국민 대대적 학살
자유시(흑하)참변(1921): 러시아와 연결하려다 일본의
|
|
|
대한일관계사』, 혜안, 1998.
兪元載,「魏虜의 百濟侵入記事」,『百濟硏究』23, 1992.
『中國正史百濟傳硏究』, 學硏文化社, 1993.
______,「백제의 대외관계」,『한국사』6(삼국의 정치와 사회Ⅱ- 백제), 1995.
______,「熊津時代 泗■經營」,『百濟文
|
|
|
대한일관계사로서 주목을 받았고 무령왕릉이 발견으로 백제라는 국가가 굉장한 문화를 소유한 국가였으며 일본에서도 백제의 문화를 전수받았다는 점에서 높게 평가 되고 있다. 그런데 여기사 백제가 중국대륙까지 진출했다는 것이 사실이
|
|
|
일본부 문제는 한국고대사의 복원뿐만 아니라 한일관계사 및 동아시아 역사상의 재구축과 올바른 한 일관계 정립을 위해서도 중요한 문제입니다.
참고
'가야가 세우고 백제가 지배한 왜국' 이봉하
'일본 고대국가의 형성과 칠지도의 비밀' 임
|
|
메뉴펼치기
