|
관이 피의자의 동의를 얻어 피의자와 수사기관까지 동행하는 것을 말한다. 임의동행에는 형사소송법에 의한 임의동행과 경찰관직무집행법에 의한 임의동행이 있다. 전자는 피의자신문을 위한 보조수단으로서의 성질을 가진다고 보고 후자
|
|
|
고 있고, 법 제232조 제1항은 고소의 취소는 제1심판결선고전까지 할 수 있다고 되어 있는 바, 이혼소송이 공범에 대한 제1심 판결선고 후 취하된 때의 형사소송법 상 효력이 문제된다.
(2) 판례의 태도
1) 혼인관계 해소가 간통고소의 유효요건
|
|
|
법총론
단등중광 저 : 주석형법
제등수낭·안촌화웅 공편 : 판예형사소송법 상·중권
야뇌고생 저 : 형사판결요론
유비각 발행 : 총합판례연구총서
김일수 저 : 형법총론
하태훈 저 : 사예중심 형법강의
이형국 著 : 형법총론연구
2. 판례집
청림
|
|
|
법 제4조에서는 압수·수색에 대해서 형사소송법을 준용하도록 하고 있으므로 이러한 강제조사는 조세공무원에게 사법경찰권을 부여하는 것으로 해석되는 경우도 있다. 그러나 세무공무원 등 특수분야 공무원에게 사법경찰권을 부여하는 근
|
|
|
형사소송법은 판결이 확정된 날로부터 6월 이내에 법무부장관이 사형집행을 명령하여야 한다고 규정하고 있다. 형사소송법 제465조 제1항 ""
이러한 규정에도 불구하고 우리나라는 김영삼 정부 시절 사회기강을 확립한다며 23명을 한꺼번에 처
|
|
|
법 조항에 근거하여 처벌받을 수 있다.
다음으로 친고죄란, 검사가 공소를 제기하기 위해 반드시 피해자 등 일정 인물의 고소가 선행되어야 하는 형태의 범죄를 의미한다.
다음으로 기소란, 공소를 제기하는 것을 의미한다. 이때 형사소송법
|
|
|
형사소송법, 313면.)가 그것이다. 누범가중의 이유가 되는 전과를 범죄사실이라고 할 수는 없으나, 대법원은 누범가중에 있어서는 누범의 시기를 명시할 것을 요한다고 판시하고 있다(대판 1946.4.26, 4279형상13).
누범가중의 사유가 되는 전과 사
|
|
|
형사법원이 이 운전면허의 효력을 부인할 수 있는가에 대하여 소극설의 입장(취소되지 않는 한 효력이 있는 것으로 보아 무면허운전이라고 할 수 없다고 함)에서 판시하였다.
행정행위의 효력 여부가 형사소송의 선결문제가 되는 경우 하자
|
|
|
형사소송법상의 규정상체포영장 또는 구속영장에 의하여 체포 또는 구속된 피의자만이 적부심사를 청구할 수 있으므로(제214조의2 제1항) 영장없이 체포된 자, 즉 긴급체포된 피의자, 현행범으로 체포된 자 또는 사실상 불법구금된 자에게도
|
|
|
법재판소의 위헌결정으로 효력이 상실되었으므로 헌재결 1996.12.26, 94헌바1) 형사소송법 제221조의2 제2항은 범임필벌의 요구만을 앞세워 과잉된 입법수단으로 증거수집과 증거조사를 허용함으로써 범관의 합리적이고 공정한 자유심증을 방해
|
|
메뉴펼치기
