|
법적으로 보호할 필요가 있다는 사실을 부정할 수 없고 실정법상 태아에 대한 보호의 규정을 두고 있다.
(민법은 특정한 중요관계에서, 예를 들어 불법행위에 기한 손해배상의 청구(762조), 재산상속(1000조3항), 대습상속(1001조), 유류분(1112조),
|
|
|
그 물건을 점유할 권리가 있는 때에는 반환을 거부할 수 있다. 이는 소유물방해제거청구권을 규정하는 제 214조에 대한 특칙으로서, 양자는 서로 보충적으로 기능한다. 김준호 ‘민법강의’
소유물반환청구권의 요건이 충족되면 소유자는 점
|
|
|
유취득시효가 완성되려면 그 점유기간이 20년에 달하여야 한다.
(4) 등기 : 점유취득시효의 경우는 등기를 해야 부동산 소유권을 취득할 수 있다.
2. 등기부 취득시효
우리 민법 제245조 2항은 제245조 1항의 요건을 강화하여ⅰ)시효취득자의 명
|
|
|
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 대항력
민법규정의 대항력
Ⅲ. 대항력 있는 임차권
1. 의의
2. 등기된 임차권
3. 건물등기 있는 차지권
4. 주택임차권
Ⅳ. 주택임대차의 대항요건
1. 주택의 임대차가 유효하게 존재할 것
2. 주택의 인도가
|
|
|
민법에서는 단순히 일정기간동안 점유만 하면 취득시효가 완성되어 물권을 취득하는 제도를 가지고 있었으나 현행민법은 이것 외에도 등기부 취득시효를 인정하고 있다.즉 진정한 권리상태에 부합하지 않는 등기가 있을때에 일정한 요건이
|
|
|
녀왔다고 본다.
그러나 위와 같은 해석은 첫째 법이론적으로 위에 설시한 민법상의 채권자대위권의 본질이나 그 절차법상의 규정의 정신을 정당히 이해못한 형식론에 불과할 뿐만 아니라 실용적 면에서도 그 반면 채무자는 제1 제2 제3의 채
|
|
|
법에서 정한 일정한 사유가 있어야 한다. 민법에서 정한 이혼사유에 해당하는 경우라도 반드시 재판이혼을 하여야 하는 것이 아니라 이 경우에도 부부 사이에 협의로 이혼할 수가 있다. 합의가 되지 않을 때 재판을 통해 이혼할 수 있다. 이
|
|
|
법
요건
ㅇ제조물의 결함
ㅇ손해의 발생
ㅇ결함과 손해와의 인과관계
ㅇ제조물의 결함으로 위해가 발생하였거나
ㅇ발생할 우려가 있을 때 1. 입법 추진 경과
2. 도입배경
3. 제조물책임법이란?
4. 민법과 손해배상책임 요건 비교
|
|
|
민법 제245조가 '타인의 물건인 점'을 규정에서 빼놓은 것도 같은 취지에서라고 할 것이다. 매매계약을 해제하고 반환을 받았으나 등기말소를 하지 않은 경우 매매계약의 해제사실을 입증하지 못한 사례에서 시효취득을 긍정한다.
4)대판 1997.3
|
|
|
민법 시행 이전인 경우에도 마찬가지이다.
9)대판 1986.3.22 94다41805(귀속재산의 성질 상실 후부터는 자주점유)
귀속재산법 소정의 귀속재산에 관한 점유는 그 권원의 성질상 타주점유에 해당한다고 보아야 하지만, 구 귀속재산처리에관한특별
|
|
메뉴펼치기
