|
법제 개선 방향은 궁극적으로 법치주의를 강화하고, 공정한 재판을 실현하는 데 기여하게 될 것이다.
１０．결론 및 논의
진술조서의 증거능력 인정에 관한 법적 분석을 통해 알 수 있는 것은 형사소송법에서 진술조서가 중요한 역할을 한다
|
|
|
형사사법 시스템의 신뢰성을 높이고, 피의자와 피고인의 기본권을 존중하는 방향으로 나아가게 하는 중요한 법적 보호 장치로 작용한다. 따라서 이러한 권리는 형사소송 과정에서 정당한 방어를 가능하게 하여 무죄 추정의 원칙을 실현하는
|
|
|
형사소송법은 현장에서 체포한 이에 대한 ‘압수·수색·검증’을 할 수 있도록 명시하고 있지만, 이 규정이 점유한 압수물을 활용해 타인에 대한 마구잡이 수사까지 포함하지 않는다는 해석이 일반적이다. 인천에 사는 김아무개(35)씨는 7월
|
|
|
형사 사건에 대한 국민의 불신을 해소하기 위해 재판 과정의 공개성을 강화하고, 피해자 보호를 위한 법적 장치들도 보완되고 있다. 이러한 변화들은 형사소송법이 사회적 요구에 적응하며 지속적으로 발전해 나가고 있다는 것을 보여준다.
|
|
|
법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소
1) 가정법원
가정법원은 혼인, 이혼, 상속과 같은 가사 소송사건, 소년 또는 아동 사건과 관련한 1심 사건 및 2심 사건 일부를 관장한다. 가사조사관의 조사와 조정으로서 권리구제를 할 수 있다.
2) 민사
|
|
|
소송법 제 148조
형사 소송법 제 56조 2항
녹음테이프 자체는 검증의 자료(336조)이며, 이를 증거자료로 제출할 시에는 서증의 요건인 문서제출의무(316조)에 의거 문서(문자, 속기 암호, 점자)로써 만들어져야 한다.
피의자나 참고인이 자진하
|
|
|
법관의 자의적인 해석에 맡기는 것은 상당히 위험한 일이며 이는 형법상 유추해석의 금지에도 반한다고 볼 수 있다. 또한 개전의 정이나 회오가 있다는 것을 객관적으로 증명할 증거가 없으며 형사소송법이 피고인의 이익을 너무 중시하게
|
|
|
법률 판례
아동복지법위반 [대법원 2014.4.10, 선고, 2013도1615, 판결]
【판시사항】
형사소송법 제254조 제4항의 취지 및 공소사실의 특정 정도
【참조조문】
형사소송법 제254조 제4항
【참조판례】
대법원 2010. 8. 26. 선고 2010도4671 판결, 대법원 201
|
|
|
법 제251조의 후보자비방죄에 대하여 재정신청을 인용하여 공소제기결정이 이루어진 경우 그 공소제기절차가 법률의 규정에 위반하여 무효인 때에 해당하는지 여부(소극) - 법원이 재정신청 대상 사건이 아님에도 이를 간과한 채 형사소송법
|
|
|
법의 소멸로 인한 하자 회복
형사소송에서는 피고인과 검사 간의 법적 다툼이 진행된다. 이 과정에서 공격 및 방어 방법이 소멸하는 경우가 발생할 수 있다. 이는 일반적으로 소송의 전개 과정에서 특정한 상황이나 법적 사유로 인해 피고가
|
|
메뉴펼치기
