|
절차 : 세무에 종사하는 공무원이 범칙사건을 조사하기 위하여 필요한 때에는 범칙혐의자나 참고인을 심문, 압수 또는 수색을 할 수 있다.
효과 : 통고가 있을 때에는 공소의 시효는 중단된다.
(3)즉결심판
의의 : 20만원 이하의 벌금, 구류, 과
|
|
|
제도’(82.2%)이고 ‘간통죄는 존속되어야 한다’(65.4%)면서 대체로 현행 가족제도의 틀을 유지해야 한다고 응답했다. 경향신문, 2003년 2월 9일자, http://newsmaker.kyunghyang.com/society/n386c16.htm
(6) 간통죄는 헌법에 위반되지 아니한다.
<헌법재판소
|
|
|
구분에 대한 통제
2. 헌법상의 다른 원칙과의 관계
1) 신뢰보호의 원칙과 평등문제
2) 명확성의 원칙과 평등원칙
3) 위임입법한계의 일탈과 평등원칙
Ⅹ. 양성평등의 구현 방법
1. 가정에서의 양성평등
2. 사회에서의 양성평등
?. 결론
|
|
|
위의 추가기소와 확정판결의 기판력”, 「법률신문」, 제2891호
이은모, “공소권남용론에 대하여”, 「형사법연구」,제11호, 1999 Ⅰ. 공소권 남용 이론 검토
1. 문제의 소재
2. 소추재량권과 공소권남용론의 주장배경
3. 공소권남용론의
|
|
|
위한 소폭적인 조직 개편 필요
3) 위원회형 조직의 독립성, 합의성 강화
Ⅵ. 정부조직개편의 사례
1. 조직개편 계획수립
2. 조직개편계획 입법화
3. 조직개편과정 해석
Ⅶ. 정부조직개편의 정책방안
1. 고시제도의 폐지
2. 성과급 보수
|
|
|
위 조항들이 재산권의 본질적 내용을 침해하는지에 대하여 헌법재판소의 소극적 결정이 명백한데 그 어음에 발행지가 \'한국\'이라고 기재되어 있지 않았다고 하여 위의 외국에 수출되는 어음과 동일시하는 것은 무리라고 본다. 또한 어음법
|
|
|
제도가 위헌 소지가 있음을 말하면서 그 불법행위를 계속하는 현행범 체포는 청구인의 청구(위 헌법소원은 피해 당사자가 청구할 수 있는 당사자 직접성에 근거하여)를 계기로 헌법재판소의 새로운 판례자료에 대한 판단의 필요성이 있고,
|
|
|
위를 당한 경우로 규정함(법 제30조).
자) 진정이 제기될 당시 진정의 원인이 된 사실에 관하여 법원 또는 헌법재판소의 재판, 수사기관의 수사 또는 그밖의 법률에 따른 권리구제절차가 진행중이거나 종결된 경우에는 그 진정을 각하하되, 수
|
|
|
제도 검토 - 문제점 중심으로.
IV. 시청자참여프로그램제도 실행상의 문제점 검토
1. 방송심의와 책임 소재
2. 퍼블릭 액세스의 활성화와 미디어센터
3. 시민의, 시민을 위한 퍼블릭 액세스
V. 외국사례
VI. 결론 I. 서론
II. 시청자참여프로
|
|
|
헌법재판소는 형법 제241조 간통죄에 대한 위헌법률 삼판이나 헌법소원 심판을 통하여 간통죄의 형사처벌은 선량한 성도덕과 일부일처주의 혼인제도의 유지, 가족생활의 보장 및 부부 쌍방의 성적 성실의무의 확보, 그리고 간통으로 인하여
|
|
메뉴펼치기
