|
반환책임의 요건은 반환청구자가 입증하여야 한다. 원물반환이 원칙이나 그것이 불가능하면 가액반환을 하여야 한다.
목 차
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 부당이득반환의무
Ⅲ. 선의의 수익자의 반환의무의 범위
Ⅳ. 악의의 수익자의 반환의무의 범위 Ⅰ.
|
|
|
부당이득의 각 유형에 따라 선의수익자의 과실수취 여부를 달리 규율하고 있다. 이러한 독일학설의 태도는 우리에게도 시사하는 바가 클 것으로 생각된다.
Ⅲ. 악의수익자의 반환범위
1. 악의수익자의 귀책사유문제
우리 민법은 악의수익
|
|
|
수익자의 반환의무
원물반환의 경우에는 제201조 내지 제203조에 따라서 결정되고, 가액반환의 경우에는 제747조 및 제748조 2항에 따라서 결정하게 된다(통설). 1. 관련 법규
2. 부당이득반환의무
3. 선의의 수익자의 반환의무의 범위
4.
|
|
|
수익자는 낙약자에게 직접 그 이행을 청구할 수 있을 뿐만 아니라 요약자가 계약을 해제한 경우에는 낙약자에게 자기가 입은 손해의 배상을 청구할 수 있다(大判 1994. 8. 12. 92다41559).
(2) 요약자의 지위
① 낙약자에 대하여 제3자에 대한 채무이
|
|
|
부당이득의 효과
1. 서 설
2. 부당이득반환의무
⑴ 반환의 물체
⑵ 반환범위
⑶ 수익자의 선의ㆍ악의
3. 선의의 수익자의 반환의무의 범위
⑴ 의 의
⑵ 현존이익의 결정시기
⑶ 현존이익의 내용
4. 악의의 수익자의 반환의무의 범위
|
|
 |
무상의 임무에 위배하여 자기가 보관하는 타인의 재물을 횡령하거나 반환을 거부하는 것이다.
①업무
- 업무란 사회생활상의 지위에서 계속, 반복적으로 행하는 사무를 말한다. 다만 사람의 생명, 신체에 대한 위험성을 수반하지 않고 타인
|
|
|
무효라 하여 상대방에게 부당이득반환청구를 할 수 없고 소유권에 기한 반환청구도 할 수 없다. 따라서 급여한 물건의 소유권은 급여를 받은 상대방에게 귀속된다 사실관계
사안의 쟁점
판시사항 및 판결요지
문제의 소재
판례
|
|
|
반환제도에 있어서는 대상자에 직원까지 포함시키는 것은 정보이용여부와 관계없이 차익을 반환하는 이 제도의 취지에 비추어 그 범위가 너무 넓다고 보여지며, 직원은 그 대상에서 제외하는 것이 바람직하다고 보여진다.
<참고문헌>
|
|
|
무처리합니까?
①
②
③
④
⑤
총 점 (45점) 목 차
제 1 장 서론 1
제 1 절 연구의 필요성 및 목적 1
제 2 절 연구의 범위와 방법 2
제 2 장 다면평가제도의 이론적 고찰 4
제 1 절 다면평가제도의 의의 4
1. 다면평가제도의 의미
|
|
|
반환받은 날로부터 6개월 이내에 행사하여야 한다.(제654, 617조) 특히 유익비에 관하여 법원이 상당한 기간을 허여한 경우를 제외하고는 임차인은 비용상환청구권에 관하여 유치권을 행사할 수 [1] 임대차
1. 임대차 서설
2. 임대차의 존
|
|
 |
의무 불이행에 대해 행정권이 실력을 가해 그 의무를 이행시키거나 이행된 것과 같은 상태를 실현하는 것
즉시강제는 급박한 위해를 제거해야 할 필요가 있는 경우 행정권이 직접 국민의 신체나 재산에 실력을 가하여 행정상 필요한 상태를
|
|
 |
의무 불이행에 대해 행정권이 실력을 가해 그 의무를 이행시키거나 이행된 것과 같은 상태를 실현하는 것
즉시강제는 급박한 위해를 제거해야 할 필요가 있는 경우 행정권이 직접 국민의 신체나 재산에 실력을 가하여 행정상 필요한 상태를
|
|
메뉴펼치기
