|
논리학의 영역이 한층 확장되었다. 명사표현 논리학 분야도 러셀이〈수학원리〉에서 제시한 포괄성의 이념에 영향을 받았다. 우카시에비치의 탐구 결과 삼단논법론은 공리화하여 현대적 연역이론의 형식을 갖추게 되었다. 또 레시니에프스
|
|
|
아리스토텔레스는 플라톤 사상을 전개시키기도 하고 비난하기도 하면서도 또 자신의 독특한 업적을 창출해 냈다. 논리학이 바로 그 성과이다. 논리학에서 그의 운동론은 고대 그리스 과학의 위대한 업적이라 하겠다. 헤라클레이토스와 데모
|
|
|
야 하고 논리적 사유는 간접적으로 들어가되 학생들이 이해하기에 어려움 없이 명료해야겠다. 이러한 방식들로 학생들에게 아리스토텔레스의 논리학을 내면화 시킬 수 있을 것이다.
2. 시사점 및 한계
아리스토텔레스의 삼단논법은 주장에
|
|
|
임의적으로 미리 결정된 방향이 우연스럽게도 환경과의 적절성을 가짐으로써 높은 존속확률을 가질 뿐이라고 한다. 0. 개요
1. 논리학의 출발점
2. 논리적 사고의 가능성의 조건들인 잠재성들
2.1. 누적된 조건들의 계열
2.2. 감성
|
|
|
형식이라는 사실은 결코 쉽게 통찰될 수 있는 것이 아니다. 철학에 대한 최초의 규정과 이후의 논리학의 전통이 이러한 진리이념에로 방향잡고 있을 뿐만 아니라, 이 이념이 어떤 의미에서는 가장 친숙한 것이기 때문에, 언어 사용 역시 이러
|
|
|
형식적 타당성 + 전제의 실제적 참 으로 정의 할 수 있다. 그런데 여기서 한 가지 문제가 제기된다. 그것은 전제가 실제로 참인가를 따지는 것은 논리학의 범위를 넘어선다는 것이다. 예를 들어 물리학이나 경제학과 같은 전문적인 학문에서
|
|
|
정말 진리를 사랑하고 탐구하는 자들의 모습임을 느낄 수 있었다, 1. 아리스토텔레스
2. 근본적 가정
3. 아리스토텔레스의 심리학
4. 아리스토텔레스의 윤리학
5. 아리스토텔레스의 형이상학
6. 아리스토텔레스의 논리학
7. 느낀점
|
|
|
논리학으로부터 증명 될 수 없는 것과 마찬가지로 - 실질적 내용을 가진 명제라는 점에서 실질적 가정이라 부를 수 있는 전제를 필요로 한다. 한편 그러고 보면 똑같은 이유로 어떠한 형이상학적 명제나 윤리적 명제도 오직 논리만으로는 결
|
|
|
아리스토텔레스
-생애
-작품
[1]논리학
(1)개념론
(2)범주론
(3)판단론
(4)추리론
(5)논증
[2]형이상학
(1)형이상학의 성립
(2)질료형상론
(3)가능태와현실태
(4)존재의원인
(5)플라톤과 아리스토텔레스의 대비
[
|
|
|
논리학의 결정체라 할 수 있는 수학이다. 종교인의 입장에서 볼 때, (특히 기독교의 입장에서 볼 때) 고대 이스라엘인들이 신과 맺은 계약이 종교에서는 그 의미가 매우 큰데, 이를 논리학의 입장에서 보면 형식 논리학의 중요 원칙인 동일률,
|
|
메뉴펼치기
