|
헌법재판소에 의한 통제
헌법재판소가 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 헌법소원심판을 청구할 수 있다는 헌법재판소법 규정에 의해 명령규칙의 위헌성 여부를 판단할 수 있는가의 문제에 대하여
|
|
|
재판과 달리 형사에 관련된 재판을 열기 때문이라고 할 수 있다.
헌법재판소 : 헌법재판소는 다른 법원과는 별도의 특별재판소로서 헌법재판을 담당한다. 헌법재판소에는 9명의 재판관이 있으며 그 유형으로는 위헌법률심판, 헌법소원 심판,
|
|
|
거치지 아니하
고 직접 헌법소원을 제기할 수 있는 예외적인 경우의 하나로 보아야 할
것이다.
나. 검사의 열람·등사거부행위 이후 공판절차가 진행되어 제1심판결이
선고되었고 따라서 제1회 공판기일 개시 전에 수사기록을 열람·등사하
|
|
|
의 존재여부, 입법권·사법권·자유민주적 기본질서의 침해여부, 포괄위임입법금지원칙의 위배여부 등에 대한 판단은 더 나아가 따질 필요가 없다.”
보통 심판청구의 적법성을 갖추지 못한 사건에 대하여 헌법재판소는 각하결정을 내리고
|
|
|
의 임용 등 인사행정의 기준을 정한 행정조직내부의 예규 즉 행정규칙에 불과한 것이다. 따라서 위 인사관리원칙은 아무런 법적 구속력을 갖지 아니하는 것이므로 헌법재판소법 제68조 제1항 소정의 공권력의 행사라고는 할 수 없다. 가사 위
|
|
|
제도이다.
국회가 탄핵소추를 발의 할 수 있는 대상자는 대통령, 국무총리, 국무위원, 행정 각 부의 장, 헌법재판소 재판관, 법관, 중앙선거관리위원회 위원, 감사원장 및 감사위원, 검사 등이다. 탄핵사유는 직무집행에 관련된 행위로서 헌법
|
|
|
의 200분의 1을 초과지출하여 선거사무장 또는 선거사무소의 회계책임자가 징역형을 선고받은 경우 뿐만아니라, 300만원 이상의 벌금형을 받은 경우에도 그
후보자의 당선을 무효로 하도록 함(법 제263조제1항).
18. 선거범에 관한 재판에서 피
|
|
|
의 명문에 의하여 규정된 국민의 권리라는 것은 명백하다. 만약 개개의 국민에 대한 국가의 구체적 행위가 있고 그것이 건강하고 문화적인 최저한도의 생활을 침해하고 있는 경우, 국민은 이의신청을 제기할 수 있고 법원이나 헌법재판소에
|
|
|
헌법재판소에 의해 통제된다. 1920년의 오스트리아 헌법, 48년의 이탈리아 헌법, 49년의 서독 기본법 등이 이에 속한다. 이들 국가의 헌법재판소는 추상적 규범통제뿐 아니라 헌법기관간의 권한쟁의위헌정당해산권탄핵심판권선거심사권 등을
|
|
|
의 위법성을 이유로 한 소송제기가 가능하게 될 것이다.
5. 헌법소원
법령에 의하여 직접 헌법상 보장된 권리를 침해받은 경우 헌법소원심판을 청구할 수 있다는 것은 헌법재판소의 확립된 견해이다. 그런데 법령 중에서는 대외적으로 구속
|
|
메뉴펼치기
