|
결정
4. 등록형 모집형 파견과 직업소개의 무차별성
5. 중간착취 메커니즘에 대한 사용사업체의 책임성
6. 파견근로와 직접 고용 비정규직의 대체성
7. 단순 미숙련 저임금 노동력에 대한 일관된 정책기조
Ⅸ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
확대여부에 대해서는 현재대로 유지(56.3%)가 다수이나, 확대할 계획인 업체도 상당수(27.3%)
확대할 계획
현재대로 유지할 것
축소할 계획
27.3
56.3
1.7 1. 연봉제·성과배분제 도입추이
2. 연봉제 실시 현황
3. 성과배분제 실시 현황
|
|
|
연봉제 에 비해 임금구조가 지나치게 복잡하다는 단점을 지니고 있다. 그러나 미국형의 고과급 연봉제를 우리기업의 급여체계를 개선하기 위한 중요한 모델로 삼고자 하는 경우에도 주의해야할 부분이 많이 있다. 우리기업이 연봉제를 도입
|
|
|
제고
3. 태국 지역 시장 관련 전략
1) 현대자동차의 개발 도상국 진출 전략 상황
2) 태국시장에서 현대자동차의 이미지 형성
3) 현대자동차의 기업 이미지 개선
4) 광고 평가
Ⅷ. 현대자동차의 장점과 단점
1. 장점
2. 단점
Ⅸ. 결론
|
|
|
근로시간면제제도(타임오프제)의 정의
3.근로시간면제제도(타임오프제)의 도입배경
4.근로시간면제제도(타임오프제)의 현황 분석
5.근로시간면제제도(타임오프제)의 영향
6.근로시간면제제도(타임오프제)의 문제점
7.근로시간면제제도(타
|
|
|
임금교섭과 호봉인상으로 이원화되어 있어 임금 지급관리가 단순하지 않다. 따라서 연봉제를 도입하는 경우 복잡한 임금체계와 임금 지급구조를 단순화시켜 임금관리가 용이해짐으로써 임금관리의 효율성과 효과성이 증대되는 장점이 있다
|
|
|
도입으로 시행되는 비용이 시행초기에는 재정에서 감당할 수 있는 수준이나 중장기적으로는 재정에 큰 부담으로 작용할 것으로 보인다. 현재 기획 재정부에서 예측하고 있는 연 소요예산을 예상 적용가구로 나누어 볼 경우 가구별 근로장려
|
|
|
근로시간단축)의 쟁점
1. 시기 상조론
2. 경제수준에 비해서 이르다는 주장
3. 임금삭감 선행론
4. 경쟁력약화론
5. 노사자율결정론
Ⅴ. 재량근로시간제도
Ⅵ. 각국의 노동시간단축(근로시간단축) 사례
1. 벨기에
2. 유럽연합
1) 의의
|
|
|
장점이 있으므로 사업장 단위에서 기업경쟁력을 저하시키지 않을 수 있는 해법의 모색이 상대적으로 용이하다.
또한 기업이 근로시간 단축의 비용부담을 흡수할 수 있도록 노사간의 합의가 있는 경우 근로시간제도와 조직을 탄력화·유연화
|
|
|
임금조정을 주장하고 노동자 측은 최저임금제의 실시를 주장하고 있다. 임금체계를 보면 대체로 한 직장에 평생을 바친다는 종신고용적인 고용관행과 관련하여 나이가 많을수록 보다 많이 받는 연공서열형(年功序列型) 임금체계가 일반화되
|
|
메뉴펼치기
