|
이룩한 부부의 공동재산을 청산하며 이혼 후 생활이 어려운 한쪽 당사자를 부양한다는 것등의 내용을 갖는다. 한편 재산분할청구권은 혼인취소의 경우에도 인정되며 그 성질상 사실혼 해소에도 유추적용되어야 한다.
ⅱ) 손해배상 청구권 -
|
|
|
법적으로는 그러한 차별을 인정하지 않는다. 또한 여성의 경제력이 과거에 비해 많이 향상된 것이 현실의 상황이며, 민법개정으로 이혼 시 재산분할청구권을 인정하고 있어 그러한 사실적 장애에 대한 배려를 하고 있다.
6) 간통죄에 대한 국
|
|
|
재산분할청구권
(2) 면접교섭권
(3) 양육비 지급
4) 실무현장에서의 사례
5. 사회복지서비스 개선방안
1) 이혼에 대한 사회적 인식개선을 통한
이혼특성화정책 마련
2) 경제적 지원정책 개선
|
|
|
관한 법률.hwp
3. 상속인의 범위, 순위.hwp
4. 아동의 친권과 양육권.hwp
5. 양육권.hwp
6. 육아휴직.hwp
7. 이혼 시 자녀에 대한 양육권.hwp
8. 이혼의 효과.hwp
9. 재산분할청구권이란.hwp
10. 최저임금법 시행령.hwp
11. 최저임금법.hwp
12. 협의이혼.hwp
|
|
|
는다. 또한 여성의 경제력이 과거에 비해 많이 향상된 것이 현실의 상황이며, 민법개정으로 이혼 시 재산분할청구권을 인정하고 있어 그러한 사 실적 장애에 대한 배려를 하고 있다.
4. 소결론
앞에서 간통죄의 법적 의미와 간통죄에 대한 사
|
|
|
법적 보호 장치들도 확대돼야 할 것이다. 예를 들어 간통죄 폐지에 앞서 부부의 재산분할청구권을 현실화하고 부부 재산 공동 명의제를 확산하는 등 양성평등 제도를 확립하는 것이 필요하다. 더불어 이혼 후 자녀양육의 문제는 어떻게 할 것
|
|
|
법적 보호를 인정하는 방안이 모색되어야 한다. 예컨대, 중혼금지, 재산분할청구권 등은 동성커플도 가질 수 있는 당연한 권리라 할 수 있다. 동성커플의 권리의무에 대해 아무런 법적 근거가 없다는 것은 어쩌면 동성애자 권리를 오히려 보
|
|
|
7. 이혼가족에게 도움이 되는 제안
8. 이혼에 대한 대책
9. 이혼에 관한 속설
10. 관련기사
11. 판례
12. 조사하면서 느낀점
|
|
|
재산분할청구권 (4) 조정전치주의
(5) 법정상속인 (6) 대습상속인 (7) 유류분
(8) 근로계약 (9) 최저임금제도 (10) 연장근로
2. 근로자가 임금체불과 부당해고, 직장 내 성희롱을 당한 경우 어떠한 비사법적 권리구제기관이나 법률
|
|
|
재산분할청구권
(4) 조정전치주의
(5) 법정상속인
(6) 대습상속인
(7) 유류분
(8) 근로계약
(9) 최저임금제도
(10) 연장근로
2. 근로자가 임금체불과 부당해고, 직장 내 성희롱을 당한 경우 어떠한 비사법적 권리구제기관이나 법률구
|
|
메뉴펼치기
