|
제3자의 이해관계인들을 어떻게 보호할지를 논해보았다.
第3者效 行政行爲는 법적으로 이해가 상반되는 복수의 상대방을 가지는 행위인 "수익적 행정행위 및 침익적 행정행위와 다른 여러 특색과 제3자행정개입청구권, 이웃소송, 소비자행정
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.10.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
3자의 동의 Fikentscher, SchR, Rn. 255면
에 관계없이 부당이득반환의무가 발생한다.
(6) 계약해제권
채무자가 이행지체 또는 귀책사유 있는 이행불능에 빠진 경우에 채권자는 채무자에 대하여 계약을 해제할 권리를 갖는다. 제3자는 손해배상청구권
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.12.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
모만이 친권자가 된다는 것을 전제조건으로 한 것이 아닌 것이다.
_ 다시 되풀이 하거니와, 만약 대법원 결정과 같이 제구 구조제삼항을 해석한다면, 제삼항은 완전히 존재의의가 없으며, 제이항의 규정으로써 충분한 것이다.
_ 그러한 의미에
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
청구권을 갖게 된 사안이다. 이 때 보험회사 X가 제3자에 대한 보험자대위권을 행사할 수 있는지가 문제되는데, 피용운전사의 경우 피보험자의 범주안에 포섭시킬 수 있으므로 제3자에 해당하지 않게 된다. 그리고 A의 손해배상청구권은 3년의
|
- 페이지 3페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.10.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
3. 인정근거
4. 법적성질
Ⅱ. 보험의 목적에 관한 권리의 취득(잔존물 대위)
1. 의의
2. 요건
3. 효과
Ⅲ. 제3자에 대한 권리의 취득(청구권 대위)
1. 의의
2. 요건
3. 효과
Ⅳ. 재보험자의 대위
Ⅴ. 피보험자등의 협조의무
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2008.02.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|