|
판결이 債務名義인 경우에 있어서는 事實審의 변론 종결 이후에 생긴 사유라야 한다. 假執行宣告있는 終局判決의 경우에는 第一審의 변론종결 후 抗訴期間 중에 생긴 사유는 抗訴審의 변론에서 주장할 수 있다. 그러나 請求에 관한 異議의
|
|
|
적격자
2) 확인의 소에 있어서의 당사자적격자
3) 형성의 소에 있어서의 당사자적격자
4) 필수적 공동소송에 있어서의 당사자적격자
2. 특수한 경우(제 3자의 소송담당)
1) 의의
2) 법적소송담당
3) 임의적소송담당
4) 제 3자의 소송담당과
|
|
|
소송승계는 채권청구권이라도 포함하나, 기판력승계인은 물권이나 채권 뒤에 물권있는 환취청구권경우만 승계인해당한다.
3)검토
물권, 채권 가리기보다는 점유, 등기승계인은 모두 승계적격자로 보되, 승계인이 상대방당사자에 대항할 고
|
|
|
소송의 최적격자 등을 들고 있다.
원고적격은 다만 본안심리를 받을 資格을 정하는 것이라는 점에서 출발하여야 할 것이다. 原告適格을 부인하는 문제는 진지하고도 순복할 수 있는 司法審査를 한 번 받아보지도 못하고 事件을 종결하게 되
|
|
|
소송수행권을 임의적으로 부여함으로서 그 단체가 소송제소권을 갖는 경우이다. 개별 소비자들이 집단적으로 피해를 입은 경우 이들은 소송청구권 양도절차를 통해 소비자단체에게 소송제소권을 부여하여 피해보상을 받게된다. 이때, 청구
|
|
 |
청구권은 단일 · 독립된 청구권이 아니라 상속재산을 구성하는 개개의 재산에 관하여 생기는 개별적 청구권의 집합에 지나지 않는다고 보고 있다. 다시 말해 집합권리설에 따르게 되면 물권적 청구권과 상속회복 청구권은 별개의 것이 아니
|
|
|
청구권의 근거 ····································································· 3
1. 헌법적 근거 ·································································
|
|
|
소송이 계류 중인 법원이 직권으로써 이를 등기소에 촉탁하여 행하게 한 등기를 의미한다. 예비등기의 일종이며 분쟁 대상 부동산에 관하여 법률행위를 하려고 하는 제3자를 보호하기 위한 제도이다.
(5) 가처분
권리의 실현이 소송의 지연이
|
|
|
청구권 보장 및 사건 종결권 부여 --------------------------31
4. 경찰작성 피의자신문조서의 증거능력 인정-------------------------------32
5. 불평등 조항의 삭제------------------------------------------------33
제 5 장 결 론 --------------------------------------------
|
|
|
사용자의 권리
5. 사용자의 의무
V. 직무발명과 보상
1. 직무발명의 보상청구권
2. 직무발명의 가치평가
VI. 현행법상 직무발명제도의 문제점과 활성화방안
1. 현행법상 직무발명제도의 문제점
2. 직무발명제도의 활성화방안
VII. 결론
|
|
 |
금이라고 생각합니다. 더불어 보험금 청구권자들이 보험사만 믿고 소송제기를 하지 않았다거나, 시효중단에 필요한 조치를 취하지 않았다고 보기가 어려울 것입니다. 따라서 보험사의 소멸시효 주장은 받아들여져야 한다고 생각합니다.
입
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
