|
조사 처리
누구든지 본인 또는 대리인을 통하여, 서면으로 직접 신청하거나 우편인터넷FAX 등을 통하여 신청할 수 있으며, 위원회 또는 위원회의 지시를 받은 위원이나 조사관이 ① 관계 행정기관에 설명요구와 관계자료, 서류 등의 제출을 요
|
|
|
심사위원회의 구성·운영 및 위원의 임기, 그 밖에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.
56조 심사청구
제55조에 따른 이의신청에 대한 결정에 불복하는 자는 결정처분을 받은 날부터 90일 이내에 장기요양심판위원회(이하 \"심판위원회\"라 한
|
|
|
심사의 결론에 다다르기 위한 논거나 논리전개과정 내지는 평등심사의 구체적 기준에 관한 언급을 기대할 수는 없었다. 따라서, 당시 학계는 대법원판례에서 평등문제에 관한 평석대상을 찾을 수 없었고, 그 반사이익으로 대법원은 평등심사
|
|
|
대법원판례가 위법한 집단적 노무제공거부행위의 경우 업무방해죄를 인정함이 확고한 판례로 정착되어 왔다. 이러한 경우 업무방해죄의 \'위력\'부분에 대한 기존의 해석에 대해 청구인의 자신의 자연법적 사고에 근거한 인권의 개념에 비추
|
|
|
허락에 따른 수리권
6. 다항제에 기초한 비판
Ⅳ. 소모품 시장을 위한 특허 전략
1. 소모품을 클레임화
2. 소모품을 청구항에 구성요소로 기재
3. 비특허성 소모품과 특허 부품을 결합
4. 명시적으로 의무 부과
Ⅴ. 결 론
|
|
|
심판결의 요지
5. 대법원의 판단
Ⅱ. 현행범 체포
1. 체포의 필요성
2. 현행범 체포의 의의
3. 현행범인의 개념
4. 현행범인 체포의 요건
5. 현행범체포의 절차
Ⅲ. 현행범인 체포의 요건 검토
1. 현행범인 체포 요건의 시간적&#
|
|
|
판례：대법원91다35823, 1992.5.12.; 대법원98다6497, 1998.5.29. □ 제 목 :
□ 총 페이지수 : 33
□ 목 차:
[채권자 취소권]
1.개 념
2.요 건
3.효 력
4. 행사의 방법
5. 채권자취소권 행사의 효과
6. 채권자취소권의 행사기간(除斥
|
|
|
청구할 수 없다. 당초에 확정되지 않아서 백지로 발행할 수밖에 없었던 사정이 기간의 경과로 인하여 제권판결 취득시에는 확정되었을 것이기 때문에 더 이상 백지어음을 필요로 하지 않는다고 보아야 할 것이다. 우리 대법원판례는 “제권
|
|
|
않는 한 제3자 명의의 소유권등기의 말소를 청구할 수 있게 된다.
IV.판례의 입장
우리 대법원판례는 물권행위 무인설을 부정하는 입장이다. (유인설에 입각하고 있다.)
대법원 판례 \" 우리의 법제가 물권행위의 독자성과 무인성을 인정하고
|
|
|
대법원1995.2.24.선고94다53501판결
가등기담보등에관한법률 시행 당시 채권담보를 위한 소유권이전등기청구권보전의 가등기에 기한 본등기가 제소전화해조서에 기하여 이루어진 경우, 채무자가 제소전화해조서의 작성 이후에 그 피담보채무원
|
|
메뉴펼치기
