|
허용한계
3) 한정합헌결정과 질적 일부위헌결정
4) 한정합헌결정의 결정형식
(6) 한정위헌결정
(7) 일부위헌결정
(8) 적용위헌결정
(9) 변형결정의 기속력
1) 문제의 소재
2) 대법원 판결
3) 헌법재판소 결정
4) 검토
7. 결어
|
|
|
대법원
대법원도 헌법불합치결정의 기속력을 인정하여 헌법불합치결정으로 개정된 법률의 소급적용을 인정한 바 있다. Ⅰ. 위헌법률심판의 의의
Ⅱ. 위헌법률심사제도의 요건
Ⅲ. 위헌법률심판의 대상
Ⅳ. 심사기준과 심판대상확정
|
|
|
청구인들의 주장 및 관계기관의 의견
가. 청구인들 주장의 요지
나. 법원의 위헌제청신청 각하 및 기각 이유의 요지
다. 국방부장관의 의견요지
Ⅲ. 헌법규정의 위헌성과 위헌심사의 대상 인정 여부
1. 문제의 제기
2. 독일의 학설
(1)
|
|
|
심판의 허용 여부
1.허용 여부 문제의 소재
2.학설의 대립
(1)긍정설
(2)부정설
3.헌법재판소 판례에 대한 비판
4. 소 결
Ⅴ. 국가배상 법 제 2조 제 1항 단서가 헌법에 위반되는지 여부
1.헌법 제29조 제2항의 위헌여부
|
|
|
청구하는 검사가 이를 명시적으로 소명하여야 한다. 영장발부판사는 영장발부 단계에서 구속사유에 관한 검토과정을 밝혀야 한다.
(2) 구속적부심사에 있어서 적부심신청을 기각하는 결정에는 이유를 붙여야 한다. 대법원 판례를 통한 구속
|
|
|
운영에 관한 주요규정
2. 관광불편신고 현황 및 분석
3. 여행사 관련 현황
4. 여행사 관련 주요 신고사례
5. 관광법에 의거, 관광불편사례의 대한 대법원의 판례사항들
6. 발전 방안 제시
7. 참고 자료.
대법원 판례 참조 조문
|
|
|
청구에 의하여 그 子의 연령, 부모의 재산 상황, 기타 여러 사정을 참작하여 양육에 관한 필요한 정한다(제837조). 이 경우 우선 조정절차를 밟는다. 양육자를 정하는데 있어서 부모 중 어느 일방을 양육자로 정하는 경우가 보통이겠지만 부모
|
|
|
심판의 법령위반을 시정하기 위한 비상구제절차
■ 약식절차는 검사의 청구에 따라 서면심리만으로 재산형을 과하는 간편한 재판절차
■ 즉결심판은 경찰서장의 청구에 의해 20만원이하의 벌금구류 또는 과료에 처할 경미한 범죄를 즉결심
|
|
|
판례연구, 세경사, 2011.
한국석유공사, 국내 정유사 비교분석, 2006.
김진형, 석유제품 수입자유화 이후 시장경쟁의 변화, 자원·환경경제연구, 2006.
서주석, 석유수입업 및 유통체계의 건전한 발전을 위한 제도개선 연구, 2006.
김현수, 부당공동
|
|
|
5. 친양자 입양의 취소 및 파양
(1) 친양자 입양의 취소 및 파양사유
(2) 친양자 입양의 취소 및 파양의 효력
Ⅳ. 입양신고를 하지 않고 출생신고를 할 때 입양의 효력(판례)
1. 판례 77다492 (전원합의체판결)
V. 結
|
|
메뉴펼치기
