|
소송은 엄밀한 의미에서 동일사건이란 있을 수 없다.
_ 기판력의 작용은 동일사항에 관하여 법원은 다른 판단을 할 수 없다는 것이므로, 변론종결후의 사정변경을 이유로 하여 청구이의의 소를 제기한 경우에 위 변경사유가 인정되지 않더라
|
|
|
소송의 대상이 될 수 있는 것은 제3자효 행정행위인 경우 원처분의 취소재결 등으로 인하여 제3자의 법률상 이익이 침해될 우려가 있고, 행정심판과 행정소송은 심리범위에 차이가 있기 때문이다. I. 의의 및 논점
II. 재결의 절차
III.
|
|
|
신청서의 작성방법
7. 심리
8. 지급명령에 대한 이의신청
가. 지급명령의 의의
나. 방법
다. 이의신청의 시기와 효과
라. 신청서의 작성요령
마. 지금명령 이의신청 각하결정에 대한 항고
9. 지급명령의 확정
10. 지급명령의 효력
|
|
|
소송절차에 따라 행정행위의 적법성 여부를 심리하는 행정소송이 있다. 그런데 행정소송에 있어서는 국가에 따라 이를 일반법원이 담당하는 사법제도 국가와 행정권이 담당하는 행정제도국가로 나뉘고 우리의 경우에는 법원이 이를 담당하
|
|
|
4. 권리보호의 이익
5. 위헌심사형 헌법소원심판의 실질적 요건
Ⅴ. 헌법소원심판의 절차
1. 사전 심사 중의 절차
2. 종국결정 후의 절차
3. 불복여부
4. 청구기간내의 청구일 것
5. 서면심리의 원칙
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
심리
1) 심리방식
2) 직권주의
5. 심판참가
1) 의의
2) 참가절차
3) 참가의 요건
4) 효과
6. 심판의 종료
1) 심판청구의 취하
2) 심결
7. 심판비용(법 제165조)
Ⅷ. 특허심판의 재심
1. 의의
2. 재심 사유
3. 재심청구의 기간
참고문
|
|
|
심리
6)가처분
7)준용규정
3.권한쟁의심판의 결정
1)결정정족수
2)결정의 내용
3)결정의 효력
4.제3자 소송담당
1)의의
2)입법례
5.헌법재판소의 권한쟁의심판권과 법원의 행정재판관할권
1)권한쟁의심판과 행정소송법상 기관소송
2
|
|
|
취소
5) 취소의 효과
6) 추인
7) 미성년자 상대방의 최고와 추인
8) 취소권의 배제
4. 법정대리인
1) 용어의 정의
2) 미성년자의 법정대리인
5. 민법상 법률행위능력과 관련된 논점
1) 소유 및 계약과 관련된 의사결정
2) 입양과 파양 결
|
|
|
소송법 제422조 제1항 제4호 내지 제9호에 해당하는 사유가 있을 때)를 이유로 한 경우에 한하여 중재판정 취소의 소를 제기할 수 있다고 규정함으로써 집행판결 후의 중재판정 취소사유를 제한하고 있으므로, 집행판결이 선고된 후에 같은 법
|
|
|
소송을 제기하였다는 사실만으로 특허 괴물로 판단하기는 어려울 것이다. 특허 출원 절차는 특허권에 대한 엄격한 기준을 제시함으로써 특허권을 보장하기 위한 것이다. 특허출원인은 특허 출원이 거절된 경우, 이에 대한 불복심판을 제기하
|
|
메뉴펼치기
