|
북한 핵문제의 대두와 함께 소위 ‘민족공조’를 본격적으로 제기한 북한은 2003년 신년 공동사설에서 한반도 정세를 ‘조선 민족 대 미국의 대결’로 규정함으로써 핵문제와 관련한 미국의 대북 압박정책에 맞서 남북이 공동 대처해 나가는
|
|
|
북한은 2003년 신년공동사설에서 올해의 정세를 \'조선민족과 미국의 대결\'로 규정하고 민족공조의지를 밝힘으로써 남북관계를 꾸준히 이어가겠다는 의지를 피력했다. 이는 핵문제가 불거져 한반도 주변정세가 어려운 상황임에도 기존의 남
|
|
|
한반도에서의 군사적 갈등은 러시아 국익에 전혀 도움이 되지 않는다”는 로슈코프 외무차관의 지적처럼, 북핵 위기에 따른 한반도에서의 무력충돌은 러시아에게 한마디로 재앙이자 백해무익한 최악의 시나리오임
(3).기본역할
1.6자회담을
|
|
|
북한 이산가족 상봉도 계속되었다. 북한의 핵문제는 남북교류사업의 가장 큰 장애물로서, 북한은 2003년 핵확산금지조약(NPT)를 탈퇴를 선언하여 국제사회에 큰 충격을 주었는데 이 상태에서 남북이 교류하는 것을 미국이 달갑게 보지 않아 남
|
|
|
북핵문제의 평화적 해결이 담보된다면 정치지도자 입장에선 현명한 선택이었다는 평가를 받을지도 모른다.
그러나 지난 20일 시작된 이라크전은 시일이 지날수록 1천여명에 달하는 이라크군과 민간인 피해뿐 아니라 전쟁을 일으킨 미.영 연
|
|
|
북한문제\"의 국제적 쟁점, 세종연구소 1999
서동만, 북한외교의 변화와 일본의 관계, 외교 제54호 2000.7, 한국외교협회
배정호, 일본의 국가전략과 한반도, 통일연구원 2001
참 고 사 이 트
외교통상부 www.mofat.go.kr
주대한민국 일본국대사관 www.jap
|
|
|
북문제를 너무 대결적 시각으로 보는 것이다. 북녘 동포들의 굶주림을 해결하기 위한 식량·비료 지원은 협상 이전에 같은 민족으로서 마땅히 해야 할 일이다. 우리의 따뜻한 마음이 북녘에 전해질 때 한반도 평화의 길도 앞당겨질 터이다.
|
|
|
한반도 문제를 해결하는 지금의 6자 회담 등에 직접 포함시킬 수는 없을 것이다 하지만 북한과 EU의 신뢰관계를 바탕으로 북한에 대한 투자 뿐 만 아니라 북핵 문제 등 다양한 정치 외교 문제를 풀어가는 데 EU와 연대하는 방안을 구상해 볼 여
|
|
|
대북정책 평가와 앞으로의 과제-정영철(서울대 국제대학원)
노무현100대정책-사람사는세상(http://www.knowhow.or.kr/main/main.php)
이명박정부 대북정책의 형성배경과 목표-서재진(통일연구원원장)
2008 남북관계 어떻게 추진되었나?- 통일부 1.서 론
|
|
|
대북정책의 발목을 잡을 지도 모르기 때문이다.
이번 남북정상회담과 ‘2007 정상선언’은 기대 이상의 성과를 낸 매우 잘 된 것이지만, 앞으로의 문제는 남북 간에 이번 합의를 어떻게 충실하게 이행해 내느냐 하는 것이다. 우리는 나라와 민
|
|
메뉴펼치기
