|
행정론, 법문사
Charles Debbasch(1997) 프랑스 행정의 이해, 전영사
Prosper Weil(1980) 프랑스 행정법, 전영사 [방통대 행정학과 3학년 비교행정론 D형] 영국과 프랑스 행정체제를 비교 설명하시오.
Ⅰ. 영국의 행정체제
1. 관료제의 수립과정
|
|
|
개혁전략
3. 행정문제의 핵심적 원인에 대한 제고
Ⅴ. 행정개혁의 과제 및 방향
1. 정부기능의 재정비
2. 국민지향적 기업형 정부
3. 권한구조의 개편
4. 합리적인 인사체계
5. 공무원의 자율적 변화노력
Ⅵ. 맺는 말
★ 참고 문헌 ★
|
|
|
인사관리』제5월호. 제일제당, 2001.
김영평. 「공무원 교육훈련의 새로운 패러다임」. 『행정과 정책』제3호. 고려대학교 행정문 제 연구소. 1997.
봉현철, 유평준. 「액션러닝의 기본구조와 핵심구성요소」. 『산업교육연구』제8호. 한국산 업
|
|
|
인사교류계획을 기관평가의 지표에 포함
*목 차
1. 개념적 정리
2 .비정부 부문의 전문인력 활용
(1)민관기관 파견제도
(2)고용휴직제도
(3)민간근무 휴직제도
3. 정부의 비정부 부문 활용
1)개방형 직위 제도
2)계약직공무원제도
3)민간전문가
|
|
|
제대로 쓰여지느냐는 점이다. 미국 행정부의 조직 및 기능
I. 조직
II. 행정 각부
1. 독립관청
2. 독립규제위원회
3. 정부기업
III. 인사
1. 직업공무원제도
2. 정치적 임명 공무원
IV. 기능
1. 영향력의 근원
2. 외부
|
|
|
행정의 연구. 법문사
김규정(1998). 「행정학개론」,보정판. 법문사
백완기(2000). 「행정학」. 박영사.
이승종, 행정통제, 추계학술대회관료제의 반성과 대안, 2010
조계표(2001). 「신행정학」. 대영문화사.
이종수 및 윤영진 외(1999). 「새행정학」
|
|
|
업무의 계속성 보장
4. 민주적 기본질서의 보호
5. 정치체제의 균형성장
Ⅲ. 정치적 중립 요구에 대한 비판
1. 공무원의 정치적 자유 제한
2. 정치과정에서 배제되는 공무원
3. 참여적 관료제의 발전 저해
4. 정책적 무감각 조장
5. 논리
|
|
|
공무원에 대한 정치적 중립성
3. 공직에의 기회균등
1) 입직상의 기회균등 : 학력제한폐지의 재음미
2) 재직중의 기회균등 : 대표관료제 개념의 도입
3) 고시제도의 재검토
4. 탄력적이고 유연한 인사관리
1) 내부인력시장제도(Inner Human Resour
|
|
|
인사행정 정책을 통해, 사회의 변화에 적극적으로 대응할 수 있는 좀 더 효율적이고 개방적인 조직을 만들 수 있을 것이다. 그러나 행정조직이 정부 조직인 만큼, 효율성의 측면도 중요하지만, 한 나라의 국민을 위한 정책을 펼 수 있는 전문
|
|
|
행정의 안정성과 계속성을 유지하고, 나아가서는 전문적인 직업공무원제의 수립에 도움
(5) 공직의 상품화를 근원적으로 봉쇄하며, 따라서 그에 따른 정치 행정의 부패를 감소
나) 단점
(1) 반엽관주의에 지나치게 집착함으로써 인사행정의 신
|
|
메뉴펼치기
